Примечания автора: эта статья была специально написана для сайта www.Dogryyol.org как впрочем и для всех сайтов и органов печати всех сил ведущих борьбу с режимом Ниязова. К сожалению, из-за досадных технических сбоев раньше прошли публикации на сайтах: centrasia.ru", iamik.ru ,eurasia, что впрочем не может нас не радовать тем, что все большие круги международной общественности заинтересованы знать о том, что же в действительности происходит в Туркменистане.
С некоторым опозданием предлагаю к публикации материал в авторском варианте.
Ещё раз о стабильности или крушение султаната
«Со штыком можно делать всё, что угодно, кроме одного: на нем нельзя сидеть» - любил говаривать император Франции Наполеон. Тот кошмар, что продолжается в Туркменистане без малого уже полтора десятка лет иначе как перманентным изнасилованием собственного народа не назовешь. Насильником является ни кто иной как захватившим власть экс - наместник Москвы, он же бывший Первый секретарь ЦК КПТ высокопарно называющий себя президентом то бишь «Туркменбаши» С.Ниязов.
В настоящее время кажущаяся стабильность кладбища казалось бы навсегда похоронила надежды граждан Туркмении избавится от самого страшного кошмара за всю историю нашей многострадальной страны изнывающей под гнетом Ниязова и его тонтон-макутов.
Правящая клика потирает руки: оппозиция изгнана за пределы страны или загнана в лагеря, любое проявление недовольства или несогласия с политикой Ниязова жестоко пресекается в зародыше с печальными и зачастую кровавыми последствиями для его носителей, молодежь надежно отсечена от получения знаний, успешно зомбируется и всё больше вползает в тотальную неграмотность. Вся экономика страны в руках Ниязова и приближенных к нему международных проходимцев всех мастей и флагов, у режима есть надежная опора в лице потерявших остатки совести чиновников, озверевших от крови и безнаказанности полицейских и офицеров ниязовского гестапо - МНБ.
Можно ли в таких условиях говорить о стабильности режима Ниязова?
Нет, нельзя!!!
Да, всякая оппозиция и недовольство режимом загнана в глубокое подполье. Власть Ниязова неограниченна, до абсурда. Он не перестает озвучивать прихоти по нелепости соревнующиеся друг с другом, и народ всё это молча проглатывает.Приток газо и нефтедолларов на личный счет Ниязова в Дойче Банке, не оскудевает. В стране усиленно возводят многочисленные отели, Диснейленд и даже Ледовый дворец с Аквапарком.
Но говорит ли это о стабильности?
Анализ политических рисков для крупного бизнеса в разных странах по установившейся практике начинается, прежде всего, с наличием таких факторов как: насколько реально разделение властей, есть ли оппозиция, есть ли независимые СМИ, насколько автономны и неподконтрольны общественные организации. Ситуация считается нестабильной если нет хотя бы одного из вышеуказанных компонентов. В Туркмении все эти компоненты отсутствуют напрочь.
Как бы ни пыжился Ниязов, пытаясь обосновать неповторимость имеющей несчастье попасть в его лапы страны, тем не менее, до сих пор ВСЕ исторические процессы проходили и проходят по ЕДИНОМУ ЗАКОНУ. И вряд ли Туркменистан составит исключение.
Вытоптав за годы своего правления любой намек на гражданское общество, Ниязов исключил всякие легитимные процедуры прихода к власти всякой политической элиты за пределами узкого круга его клики. Тем самым противостояние действующей власти и оппозиции в Туркменистане, в принципе невозможно.
Неизбежно противостояние другого типа. Иными словами неизбежен не легитимный сценарий смены власти. И винить в этом следует вовсе не оппозицию, а самого Ниязова, который не оставил оппозиции и народу иного выхода. Катастрофа может произойти в любое время и по любому поводу. Это и изменение внешнеполитической обстановки, это болезнь, и смерть диктатора.
Увы, смертны все, и «Туркменбаши» не вечен, как бы таковым Ниязова не называли.
Даже простая авторизация власти, через усиление вертикали, как это происходит, например, в нынешней России, порождает политическую нестабильность. Что же тогда говорить о нынешней Туркмении?
Закономерный вопрос: почему?
Потому, что жесткая, завязанная на одном человеке, органе или группе людей (клике) система в случае возникновения кризисной ситуации, имеет тенденцию к разрушению.
Этого не происходит только в том случае, когда в системе есть ряд взаимозависимых, но автономных элементов: разделение властей, наличие гражданского общества, самостоятельных и достаточно независимых от властей деловых кругов. В противном случае, когда единственный монополист ВСЕГО в стране под названием Ниязов рухнет, а это рано или поздно произойдет, рухнет все. И в этом главный источник политической нестабильности.
Давайте ненадолго забудем о нелицеприятной личности Ниязова образца 2004 года и рассмотрим ситуацию со стороны. Глазами стороннего наблюдателя. Лучше холодными глазами потенциального иностранного инвестора.
В начале 90-х возможно у Ниязова и его команды действительно были определенные планы вывода доставшейся ему страны из того глубокого экономического кризиса, в который завел СССР его первый и последний президент Михаил Горбачев.
Справедливости ради признаем, что тот кризис был создан не по его, Ниязова вине. Но, что дальше? Вместо внятной и радикальной экономической программы
бред в стиле маоистских «Больших скачков» под вывесками «10 лет благополучия», «Золотой век». Лживые обещания превратить Туркменистан во второй Кувейт и т.п. лозунги.
Реально энергия власти переключилась на расправу с оппозицией, гонениями на национальные меньшинства, интеллигенцию, выдавливание специалистов не титульной национальности из страны и, в конечном счете, созданию реально бесконтрольной власти одного человека не только в политической системе, но и в экономике.
И хотя политика и экономика дамы, редко гуляющие порознь, в условиях современной Туркмении это доведено до абсурда.
Как логическое продолжение выбранного курса искусственная изоляция страны от внешнего мира, прогресса, информации и культуры. Как метод поддержания «королевства кривых зеркал» неуклонное усиление репрессивного полицейского аппарата и репрессий против собственного народа.
Выстроенная система УЖЕ дает сбои.
Ибо шутовские Ниязовские «помиловки» под покровом ночи Всепрощения, не больше, чем благовидный повод не признавать, что у режима уже НЕТ ресурсов и возможности засадить за решетку ВСЕ население страны.
Самое страшное для серьезного иностранного инвестора это то, что наряду с той или иной оппозиции режиму в круговорот репрессий и гонений попал и бизнес. В стране нет, не только крупного и в целом среднего бизнеса,но главное нет НИКАКИХ механизмов,реально защищающих Институт права собственности. Под корень может быть вырублен не только Ваш бизнес, но и до основания снесено Ваше жилище, что, в общем,то немыслимо не только на либеральном Западе, но и в авторитарных арабских монархиях.
Мелкие бизнесмены, в подавляющем большинством «лавочники» находятся под жестоким прессингом не только президента Ниязова, но и зависят от прихотей многочисленного административного аппарата ниязовских подручных, от хякима этрапа ( района) до сельского участкового полицейского.
Много говорилось о том, что международный бизнес не имеет совести и ему решительно наплевать на моральную сторону дела. Большому бизнесу действительно решительно наплевать на народ Туркменистана, его будущее, и душевную чистоту господина Ниязова.
Большой бизнес лишен совести, но не лишен здравого смысла, и тратит значительные средства на анализ ситуации в той, или иной стране, особенно если собирается вложить туда инвестиции. Уход таких тяжеловесов как «Шелл», «Эксон Мобил», «Юнокал» с туркменского рынка, провальный результат судебной тяжбы с «Бридас» говорят о многом.
Котел медленно, но верно нагревается. Плотно закрытая Ниязовым крышка как бы он, на нее не налегал рано или поздно приведет к взрыву. И к этому есть реальные предпосылки.
Как правило, движущей силой любой революции, компании массового неповиновения становится маленький человек. Эти люди старательно не занимаются политикой. Стоически пытаются договориться и ужиться с любой властью, но если упорно и целенаправленно загонять маленького человека в угол, как это делает режим, уже на протяжении последних 13 лет, то он способен на многое. Примеров в истории больше, чем достаточно. Полагаю, что нет смысла их перечислять.
Изгнав оппозицию, реальный бизнес, независимые СМИ из политической жизни страны Ниязов выполнил, как ему казалось свою главную задачу: любой ценой удержатся у власти. Но не в его в силах, какие бы титанические усилия он не прилагал, подавить неуклонно растущее глухое недовольство режимом.
И это широкое и неукротимое недовольство, как заряженное ружье, висящее на стене, грозит рано или поздно перерасти в пассивное сопротивление, а при наличии любой из возможных кризисных ситуаций перерасти в мощный взрыв способный разнести в клочья ниязовское царство лжи и самомнения.
Осмелюсь высказать предположение: та оппозиционная партия или движение, которые первыми краеугольным камнем своей конструкции поставит реальную защиту маленького человека настрадавшегося за годы ниязовского лихолетья, реально может претендовать на власть в постниязовском Туркменистане. Их время подходит.
|
