Сегодня, два года спустя после событий, коренным образом изменивших ситуацию в Туркменистане, мы предлагаем нашим читателям вспомнить, как это было... «Гундогар»
Сегодня, два года спустя после событий, коренным образом изменивших ситуацию в Туркменистане, мы предлагаем нашим читателям вспомнить, как это было, вернуть нашу память к тем дням, чтобы еще раз подчеркнуть: грязная провокация туркменских спецслужб, организованная под непосредственным руководством Сапармурата Ниязова, не оставила сомнений в ее целях — расправиться над политическими противниками, еще больше «закрутить гайки», вернуть Туркменистан в мрачные годы сталинских репрессий и таким образом уничтожить семена свободомыслия и демократии, уже начавшие давать первые ростки.
События на проспекте Туркменбаши в Ашхабаде утром 25 ноября стали главной новостью дня во всех без исключения средствах массовой информации. Первыми, как всегда откликнулись сетевые издания. Они моментально распространили по миру сообщение российского информационного агентства ИТАР-ТАСС:
«В Туркменистане совершено покушение на жизнь президента Сапармурата Ниязова. Он не пострадал. По данным источника, близкого к правительственным кругам, кортеж президента, направлявшегося утром на работу, был обстрелян из автомата в центре столицы из выехавшего на перекресток грузового автомобиля „КамАЗ“. Этому инциденту было посвящено срочное заседание кабинета министров, на котором Сапармурат Ниязов назвал организаторов покушения — президентских оппозиционеров Бориса Шихмурадова, бывшего министра иностранных дел Туркменистана, и Имамберды Иклымова, также бывшего министра сельского хозяйства».
Обращаем ваше внимание на то, что в этом первом сообщении, сделанном со ссылкой на официальные туркменские источники, имя и должность четвертого «организатора покушения» названы неправильно: видимо, главное было побыстрее вынести обвинение, а разбираться, как зовут «обвиняемых», можно и потом.
Российские и мировые СМИ в материалах, посвященным этому происшествию, высказывают различные мнения о том, кому и зачем нужно было покушаться на лидера Туркмении. Некоторые газеты делают выводы на основе данных своих собственных источников, другие издания публикуют актуальные мнения российских и туркменских политиков и экспертов.
Независимая газета (Россия): «В истории известны случаи, когда первые лица государства устраивают „театрализованные представления“, обстреливая из автоматов свои бронированные лимузины для того, чтобы затем расправиться со своими противниками… Инсценировка покушения может быть объяснена паническим страхом Ниязова, который стал патологически бояться покушения на свою жизнь».
Время Новостей (Россия): «Когда сам Туркменбаши заявляет, что на него «покушались наркоманы», которых вдохновляла «бесчеловечная» оппозиция, то неплохо бы ему быть готовым к ответу на вопрос, куда делись сбежавшие пару недель назад из тюрьмы в городе Теджене 800 уголовников. Может быть, среди них стоит поискать «туркменских мстителей?»
Московский Комсомолец (Россия): «Туркменбаши догадывается, что в странное покушение мало кто поверит. Так же, как не очень верит он, что кто-то захочет выдавать оппозиционеров в нежные руки туркменского правосудия. Потому на всякий случай уже сейчас начинает наезжать на российское правительство».
Коммерсант (Россия): «Многие в Ашхабаде ожидают, что после покушения будут арестованы многие бывшие высокопоставленные чиновники. В последние месяцы Туркменбаши провел несколько чисток в руководящих органах. Многие его экс-соратники уже попали за решетку, не исключено, что теперь за ними последуют и другие».
Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (Германия): «Один месяц понадобился правителю 4 миллионов туркмен, чтобы нанести удар по тем, кто в течении года из-за границы протестовал против его диспотии. Для этого Ниязов и его секретная служба — КНБ использовали весь арсенал сталинских трюков и обманов: инсценированное покушение на вождя, аресты родственников, коллег и друзей оппозиционеров, физические и психологические пытки, обвинения против иностранных государств и, в заключении, королевский ход сталинской инквизиции — признание проступков мнимыми преступниками, раскаяние, восхваление вождя и просьба разрешить загладить свою вину».
Нью-Йорк Таймс (США): «25 ноября кто-то открыл огонь по Ниязову, ехавшему в своем автомобиле в сопровождении автокортежа. Президент нисколько не пострадал, что породило подозрение, что он сам инсценировал происшествие, чтобы оправдать и ужесточить преследование своих предполагаемых врагов. Никого не удивив, Ниязов сразу же указал, что налетчиками были крутые русские „наемники“, а среди арестованных был мужчина с российско-американским гражданством. С тех пор было арестовано более 100 человек, есть сообщения, что силы безопасности забирали целые семьи».
Ле Монд (Франция): «Шихмурадов был представлен режимом как основной вдохновитель „попытки государственного переворота“, имевшего целью устранение Ниязова. 25 ноября в столице — Ашхабаде во время движения президентского кортежа произошла перестрелка, при этом президент не пострадал. Этот странный вооруженный инцидент был описан властями как кульминация „заговора“. Однако эксперты и иностранные дипломаты больше склоняются к другой версии : поскольку легкое вооружение, использовавшееся 25 ноября, не имело никаких шансов пробить броню президентского автомобиля, они говорят о спектакле, затеянном для того, чтобы оправдать проведение широких политических репрессий».
Караван (Казахстан): «Знающие наблюдатели сразу назвали покушение фарсом, разыгранным спецслужбами президента. Любой культ держится на страхе, а его время от времени нужно нагонять. Показательные процессы для этого подходят лучше всего».
Вашингтон Пост (США): «На безводных просторах Центральной Азии, в далекой стране, граничащей с Ираном и Афганистаном, рядом с новейшими военными базами США безумный диктатор и его политические противники разыгрывают напряженную мелодраму, полную интриги и покрытую мраком тайны».
Континент (Казахстан): «Инсценировка покушения на самого себя — идеальный способ подправить пошатнувшиеся дела. Здесь открываются поистине безграничные возможности. Можно сразу и навсегда разобраться со всеми недругами, а заодно с их родственниками, друзьями и т. д. Тут уже не до сантиментов. Истребить крамолу до седьмого колена — это чисто по-восточному».
Из Совместного заявления фракций «ЯБЛОКО» и «Союз правых сил» в Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации: «События последних месяцев, происходящие в Туркменистане, нельзя расценить иначе как массовые политические репрессии, цель которых — расправа с политическими противниками Сапармурата Ниязова и всеми несогласными с установленным им режимом личной власти… Единственным способом объективного расследования событий 25 ноября в сложившихся обстоятельствах является допуск в Туркменистан представителей международных организаций, независимых, в том числе и российских экспертов, которые могли бы изучить материалы следствия и суда над обвиненными в организации покушения на Сапармурата Ниязова лидерами оппозиции».
Главный редактор правозащитного агентства «Прима» Александр Подрабинек: «Если информация о покушении достоверна, это означает, что в Туркмении уже нашлись силы, которые считают невозможным сохранение авторитарного и одиозного режима Ниязова. Если же информация о покушении не подтвердится, то это — чистой воды провокация. И следом за ней Ниязов начнет репрессии либо против оппозиции, либо против собственных чиновников».
Исполнительный директор Международной Хельсинкской федерации по правам человека Аарон Роудс: «Режим Ниязова в чем-то даже более жесткий, чем сталинский».
Из Заявления Хельсинкской группы по защите прав и свобод человека в Туркменистане (в изгнании): «Все, что произошло 25 ноября т.г. в Ашхабаде, есть не что иное как спектакль (причем самой низкой пробы), разыгранный спецслужбами по заказу Президента Ниязова».
Из Официального заявления Временного Исполнительного Совета Народного Демократического Движения Туркменистана: «Насилие — не метод разрешения политических кризисов. Трагические события, имевшие место в Ашхабаде 25 ноября 2002 года, вынуждают НДДТ в очередной раз заявить об этом основном принципе нашей политической программы. Мы решительно осуждаем любые попытки убийства С. Ниязова и абсолютно не допускаем применения актов насилия, которые могут привести к дестабилизации положения внутри Туркменистана. Мы твердо и икренне убеждены в том, что все проблемы в нашей стране могут быть решены через легитимные политические механизмы».
Худайберды Оразов: «Что бы ни случилось в стране, он (Ниязов) во всем винит оппозицию. Не стоит придавать этому большого значения. История с покушением выдумана им от начала и до конца. В этом не может быть сомнений».
Нурмухаммед Ханамов: «Никакого организованного покушения не было. Либо это был чей-то жест отчаяния, либо, скорее всего, вся история была выдумана самим Ниязовым с одному ему известными целями. Впрочем, одну из них он уже конкретно обозначил — обвинил во всем оппозицию… Ниязов-жертва ни у кого не вызывает сочуствия. Он давно уже пользуется славой душегуба и ему не удастся восстановить свою и без того ничтожную репутацию подобными провокациями».
Сапармурат Иклымов: «Чем бы это ни было: спектаклем, разыгранным ниязовскими подручными по его сценарию, отчаянным поступком потерявшего веру в справедливость одиночки, решившего бросить вызов злу или организованным актом возмездия — результат не замедлит сказаться. И неправы те, кто утверждает, что Ниязов не пострадал. Своей антидемократичной антинародной политикой он давно уже поставил себя вне Закона. Рано или поздно правда откроется, но на стороне Ниязова ее не будет никогда».
Борис Шихмурадов: «Нет сегодня в Туркменистане человека, который не мечтал бы сбросить с себя гнет диктатора. Но это совершенно не означает, что люди готовы уподобиться кровожадному зверю и взять на себя грех убийства. Лишь Ниязов по-прежнему живет по средневековым законам. Современное общество отторгает таких дикарей, ибо ему известны цивилизованные пути решения подобных проблем. Именно такой путь избрало Народное Демократическое Движение Туркменистана, и уверяю вас, что мы добьемся своей цели, не пачкая рук».
Из Заявления ВИС НДДТ «О незаконном ходе расследования инцидента с инсценировкой покушения на жизнь С. Ниязова»: «ВИС НДДТ решительно заявляет, что инкриминируемые руководству Движения уголовные обвинения носят явный заказной характер. Они не имеют ничего общего с реальностью, выдуманы от начала до конца, и все это направлено на дискредитацию и нейтрализацию демократической оппозиции режиму Ниязова — единственной угрозе благополучию диктаторской власти, давно уничтожившей последние ростки инакомыслия внутри страны… ВИС НДДТ ответственно заявляет, что руководство Движения, обвиняемое в организации „покушения“, готово доказать свою полную непричастность к инциденту, если расследование будет проводиться в соответствии с нормами международного права с участием международных наблюдателей, независимых журналистов и представителей международных правозащитных организаций. Более того, мы обладаем неопровержимыми доказательствами причастности режима и лично С. Ниязова к уголовным и экономическим преступлениям, совершенным как на территории Туркменистана, так и за его пределами, повлекших за собой тяжкие последствия».
Туркменские чиновники и средства массовой информации Туркменистана подхватили официальную версию об организаторах «покушения», выдвинутую Ниязовым.
Как сообщало РИА «Новости», в Ашхабаде утверждают, что в России есть «политические деятели, которые покровительствовали организаторам покушения» на президента Туркмении Сапармурата Ниязова с таким заявлением, подчеркнув, что оно носит «официальный» характер, выступил начальник отдела международной информации аппарата президента Сердар Дурдыев. При этом Дурдыев признал, что у него нет доказательств того, что покушение было заказано и организовано из России. Он не назвал также никаких конкретных имен российских политиков или официальных лиц:
«То, что это преступление заказано и организовано из-за рубежа, не вызывает сомнения. Я не могу сказать, что это из России, но тот факт, что есть в России политические деятели, которые покровительствовали организаторам покушения, могу сказать официально».
Провокационное заявление Дурдыева вызвало немедленную реакцию в России. Спикер Совета Федерации России Сергей Миронов дипломатично назвал его «абсурдным». Председатель международного комитета верхней палаты парламента Михаил Маргелов заявил, что «Россия не является страной-изгоем, продуцирующим международный терроризм, и поэтому вменять ей организацию терактов просто безрассудно».
Председатель комитета Совета Федерации по вопросам безопасности и обороны Виктор Озеров выразил надежду, что «только следствие может установить и вправе официально заявить о том, кто причастен к покушению на президента Туркменистана». Вместе с тем он подчеркнул, что его «настораживает» тот факт, что туркменская сторона сочла возможным официально сделать подобное заявление. «Вряд ли это можно было сделать без согласия самого Ниязова», — заявил Озеров.
Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин подчеркнул, что цель политической акции Ашхабада, связанной с обвинениями в некоей причастности отдельных российских политиков к событиям в Туркменистане, состоит в том, чтобы Москва перестала взаимодействовать с туркменской оппозицией. При этом он отметил, что «создание абсолютно недемократической структуры, в сущности и провоцирует недемократические методы борьбы за власть».
Стремясь замять опрометчиво вырвавшуюся фразу о «российском следе» и еще нагляднее продемонстрировать преданность венценосному диктатору, Дурдыев опубликовал в русскоязычной газете «Нейтральный Туркменистан» статью «Заговор обреченных»: «Они стреляли в народ, в туркменскую историю, в наши национальные идеалы, в нашу мечту о независимом, гордом, сильном и сплоченном государстве. Их сейчас называют предателями Родины. Не согласен. Нет у них Родины, нет и не будет. Их родина — уголовная „малина“, их религия — деньги, их мораль — урвать побольше, а если не удается — залить кровью все вокруг».
Генпрокурор Туркменистана Курбанбиби Атаджанова: «Подлецы, организаторы самого тяжкого террористического акта не должны уйти от ответственности. Маски с их звериных лиц сорваны. Мы призываем всех жителей страны исполнить свой гражданский долг. Если вы где-нибудь увидите Шихмурадова или Иклымова, просим незамедлительно сообщить в правоохранительные органы Туркменистана».
Испытывая животный страх и такое же животное удовольствие от созерцания политических противников любимого вождя за решеткой, ниязовская камарилья бросилась наперебой клеймить «преступников» самыми последними словами, не стесняя себя моральными нормами.
Из протокола XIII заседания Народного совета (Халк маслахаты): Снова и снова кричит зал: «Смерть! Смерть! Смерть! Предатели должны быть казнены». «Мы, представители образования, возмущены этими людьми. Надо с ними поступить так, как поступали наши предки. Надо их забросать камнями. Я готова бросить первый камень», — кричит учительница. Зал кипит. Следующий выступающий выходит на трибуну: «Эти люди подняли руку против всего народа. Все, кто находится здесь, требуют смертной казни, и я требую её! Всё их потомство должно быть уничтожено, все родственники».
Еженедельник «Адалат» («Справедливость»):
Комментарий, обращенный к Борису Шихмурадову: «Ты — сын палача, способного сапогами идти по трупам. Твоя кровь грязная, и душа твоя, и мозги, и сознание тоже грязные. Поэтому кем бы ты ни был — министром или послом, мерзкое в тебе есть от твоих предков, от мерзкого отца твоего. Ты от него далеко не ушел. Ты не исправился, предатель, плод разврата. У тебя весь род был кровожадным, в твоих жилах течет кровь палача, ты — подлец, для тебя ничего святого нет. Если бы ты не был человеком без совести и чести, то не ступил бы в священный месяц Рамазан на землю, где лежат наши святые, покровители наши».
Там же — обращение к бывшему председателю Меджлиса Туркменистана Тагандурды Халлыеву: «Ты сам себе вырыл могилу, совершив деяние, недостойное твоего возраста, поэтому мы называем тебя подлецом и мерзавцем! Ты занимал высокие авторитетные посты, в частности, даже был председателем Меджлиса Туркменистана, и люди, видя твою седину, считали тебя достойным человеком. Однако твое сознание было наполнено чернотой, мерзостью, а мы не смогли распознать в тебе предателя. Ты ел хлеб-соль, однако это не пошло тебе на пользу, наоборот, твои глаза побелели, и не только глаза… То, что ты предал Родину и клятву, будет тебе тяжелым наказанием, которое продырявит твою сущность как сито. Ты — пособник кровопийцы».
Там же — Иклыму Иклымову: «Все твои покойные предки до седьмого колена поднимутся в своих могилах из-за твоего деяния. У тебя от изобилия, веселой и праздной жизни вырос живот, глаза покраснели, ты встал на тот путь, на который встал твой старший брат, отрекшийся от своей страны, как глупец. Ты — из тех, кто свихнулся, двинувшись на Льва. Поэтому ты нашел свою участь, преступник! Ты затеял игру, вступив в преступный сговор с предателями, но игра твоя не вспугнула даже лягушек. Твой поступок не только семи поколений до тебя поднимет из гроба, но и семи поколений после тебя не сможет ходить на тои, и сам на себя ты наложил клеймо предателя Родины!»
Страницы газет, теле- и радиоэфир в эти дни изобилуют потоками брани, угрозами, призывами к физической расправе. Домохозяйки и профессора, студенты и ветераны, учителя, бизнесмены, врачи, крестьяне, чиновники, журналисты — каждый обязан влиться в этот хор обличителей, положить свой грязный кирпичик в строительство тюремной стены.
Политолог Д. Караджаев: «Я не знал лично Б. Шихмурадова, но слышал о его высокомерии, умении подбирать работников в МИД по принципу личной преданности. Несколько лет назад направил ему рукопись своей книги о туркменской модели постоянного нейтралитета Туркменистана с просьбой оказать содействие в ее издании, но мне сообщили, что подобную книгу он пишет сам. Сегодня уже ясно, какую „книгу“ он „писал“… Не ответил он на мое письмо и как руководитель Национальной футбольной федерации, в котором содержались некоторые вопросы по реформированию системы, связанной с самой популярной игрой в нашей стране…»
А вот несколько примеров так называемых «коллективных писем», известных нам по старым советским временам.
«Попытка покушения на Вашу жизнь, Великий Сапармурат Туркменбаши, 25 Санджар 2002 года стала горестным событием для всего туркменского народа. Попытка потревожить Ваше чистое и доброе сердце ранило сердца потомков Огуз хана… Горстка свинца, брошенная мерзкими отщепенцами в спокойную и мирную жизнь туркменского народа, не сможет нанести ни малейшего ущерба той высокой верности и любви, которую испытывает к Вам каждый истинный туркмен. Поскольку именно Вы, наш Великий Сапармурат Туркменбаши, подарили радостную жизнь и процветание туркменскому народу, который от мала до велика готов грудью встать на Вашу защиту. Весь народ проклинает этих негодяев. Каждый из посягнувших на Вашу жизнь будет найден и получит законное наказание в соответствии с тяжестью совершенного ими преступления».
«Никакие злые силы не способны сломить великого человека, на которого пала милость Всевышнего, которого беззаветно любит и безмерно уважает его народ, считая своим Пророком… Мы, работники культуры и искусства, гневно осуждаем подонков, попытавшихся причинить зло Великому Сердару, подарившему своему народу независимость и нейтралитет, приведшему его в золотой век и реализовавшему все мечты и чаяния народа, окружившему всех нас отеческой заботой, Сердару, сотворившему священную Рухнама на радость людям и тем самым окрылившему их!..Мы считаем, что этих нелюдей следует объявить изменниками Родины и приговорить их к высшей мере наказания».
Ниязов уже готов был потонуть в мутном потоке «народной любви» и «народной ненависти». Он успокаивает сограждан: «Сколько Бог даст, столько я и проживу, меня ничем не запугать. Несмотря ни на что, я буду продолжать бороться против нечестных людей и наказывать их в соответствии с законом».
И наказал. Только закон тут совершенно не при чем. Он думал, что этим «наказанием» положил конец всему: подавил оппозицию, уничтожил политических противников, до смерти напугал всех остальных — и расчистил дорогу к своему бессрочному единоличному правлению. Но напрасно он надеялся, что это конец. Это было только начало. Затевая позорный фарс с «покушением», Ниязов не подозревал, что неосмотрительно вырыл самому себе глубокую яму. Он обнажил свое истинное лицо, показал всему миру оскал дикой прожорливой гиены. Не будь «25 санджар», он потихоньку бы, как пиявка, сосал кровь туркменского народа. Сегодня скрыть свои дикие наклонности ему не удается. Весь мир уже знает Ниязова не как заботливого «отца нации», любителя поэзии и философии, но как жестокого диктатора, врага цивилизации, душителя туркменского народа, а слово «башизм» вошло во многие языки и стало синонимом кровавого террора, геноцида и средневекового невежества.
Возвращаясь сегодня к событиям двухгодичной давности, мы хотели сказать: мы гордимся нашими товарищами и всеми силами стараемся приблизить их освобождение. Мы ничего не забыли.
|
