|
|
 |
 Президент Туркмении Сапармурат Ниязов заявил главе ОБСЕ, что не будет добиваться переизбрания на выборах 2009 года - несмотря на то, что парламент провозгласил его пожизненным президентом.
Как сообщил находящийся с визитом в Туркменистане председатель ОБСЕ Димитрий Рупель, Ниязов уверил его, что в выборах будет участвовать несколько кандидатов.
Более того, Ниязов заявил, что судьба страны не должна зависеть от одного человека.
Рупель также сказал, что призвал президента Ниязова уделять больше вниманию правам человека и положению национальных меньшинств.
Ниязов возглавляет Туркменистан с 1985 года, в 99-м он был провозглашен пожизненным президентом, но говорит, что два года спустя отказался от этой идеи.
Как пишет британская газета "Гардиан", Ниязов, возможно, следит за событиями в Грузии, на Украине и Киргизии, где народные революции свергли лидеров советской эры. Однако, как замечает газета, в Туркмении внешних признаков народного недовольства не замечается.
Ниязов не терпит оппозиции, он запретил даже раздражающие его мелочи, например, золотые зубы, бороды и балет, и объявил праздники в честь главных туркменских продуктов - лошадей и дыни.
Его высказывания по прежнему можно увидеть в туркменских мечетях рядом с текстами из Корана. Их обязывают выучивать наизусть туркменских школьников, госчиновников и даже слушателей на курсах по вождению. | |
|
![]() |
Уважаемый Сырлы Гедай!
1.Сознательно делаете или нет,но Вы вводите форумчан в заблуждение.Вы пишете в в своем постинге будь-то и раньше обращались ко мне подобными вопросами,а я якобы избегал отвечать на них.Вы кривите душой земляк,делая такие
заявления.Я впервые вижу ваш ник здесь, и ваши вопросы обращенные ко мне тоже.
2.Вы адресовали на меня одного, все вопросы, относяшиеся не только ко мне,а всем тем,кто причисляет себя к оппозиции.
3.В вашем постинге все нагромождено в одну кучу и нет последовательности. Поэтому,с вашего позволения,я выберу
вопросы относяшиеся к моей персоне или входящие в мою компетенцию и отвечу на них.
1.Вы правы в том,что у каждого участника или движения входящего в СДСТ,есть собственные идеи или собственная модель развития общества.
Да,на сегодняшний день у СДСТ, нет единой программы и проекта Конституции.
Но это ни коим образом не говорит о том,что в рядах оппозиции царит разброд и раздор,нет!Есть костяк оппозиции, которая постоянно общается меж собой и решает задачи стоящие на повестке дня.
И порыв и стремление у этих людей одинаков,скорейшее возвращение на Родину.В этом направлении и работаем дружно.
2.Ваше право думать и решать,что у оппозиции двойной подход.Но Вы не уточнили,в чем именно заключается этот "двойной подход" оппозиции?
3.По Б.Шихмурадову и соотоварищей,вы тут
или не знаете саму тему,или умышленно ставите вопрос на изнанку.
Есть соратники,друзья и родственники этих людей,которые находятся вне зоны досягаемости диктатора ниязова и которые ведут ежедневную борьбу за спасение жизни людей,заточенных людоедом за решетку. Эти же люди через всевозможные организации и государства добиваются освобождения из тюрем этих политзаключенных.
Так что,вы не правы,когда заявляете, что"они забыты".
Если же Вы хотели узнать про мое личное отношение к судьбе Б.Шихмурадова и сотоварищей,могу сказать следующее;
А СУДЬИ КТО??? И ЗА ЧТО?
Исходя из этих принципов,я выступал и выступаю за освобождение этих людей.
Отмалчиватся и отворачиватся от трагичной судьбы этих людей, из-за своей партийной принадлежности или идейной несовместимости,считаю кощунством.
4.Не буду гадать кого конкретно вы имели в виду,с которыми я так "легко расстался".Скажу одно,с теми людьми кого Вы имели в виду,я равноудалился.
Они шаг назад,от заявленных целей,-я два шага от них.А когда они явно показали,что им начхать на судьбу родины и народа,я отошел от них вовсе.
Я мечтаю о том дне,когда у меня появится возможность встретится с ними на Родине,и поговорит с ними обо всем,перед всем народом.
Я с нетерпеньем жду этого дня!
И Вы уважаемый дождитесь,там же зададите мне все ваши вопросы от своего истинного лица.Я отвечу на все поставленные вопросы,какими бы они не были нелицеприятными для меня.
Так что давайте для начала поможем нашему народу освободится от тирана,а остальные вопросы решим после нашего возвращения.
С уважением,Халмурад.
|
ПРОХОДЯЩЕМУ МИМО!
Уважаемый земляк,из вашего постинга я
понял,что в целом проблему мы видим одинаково,только оцениваем его по разному.
1.- Я тоже двумья руками за цивилизован ные рыночные отношения, предусматрива ющей СОЦИАЛЬНУЮ ГАРАНТИЮ для населения.Но согласитесь,что РЫНОК и БАЗАР,понятия совсем разные.Я считаю,что ниязов имел с теми государствами что я перечислил,базарное соглашение,а не рыночные отношения.
Не обязательно читать Канта,что бы знать цену на газ на мировом рынке.
Раздачу газа по 42-58 доллара при цене
140,и на половину из них отовариваться барахлом,завышенным в шесть раз от себестоимости,вы считаете рынком или рыночными отношениями?
2.Согласен с Вами,на данный период у нас нет альтернативы газопроводу России.
Фактически,этот турбопровод по праву должен принадлежать нам.Туркменистан давным-давно рассчитался за вложенные средства в этот турбопровод перегоняя десятилетиями бесплатный газ в общесоюзную копилку.Единственно,мы должны были заплатить России и Украине
за транзит газа через их территорию.
Именно в этом контексте в 1991 году, был поставлен вопрос перед правительством России,тогдашним вице-премьером Ата Чарыевым.
Тогдашнее руководство России,поняв, что претензии Туркменистана справедливы и обоснованны, предложили нашему диктатору
полюбовную сделку,по одному миллиарду долларов за 1991-92годы.У нашего кипчакского сироты,не имевшего до этого в кармане ни одного доллара,от названной суммы сьехала крыша,и он согласился на эту сумму.Таким образом
Туркменистан лишился того,чем мог владеть на вполне законных основаниях.
3.Резолюции ОБСЕ и ООН,-не отписка.
Подтверждение тому,отмененная на днях диктатором,калыма на невест.
4.С вашим термином "Гун гуйчлинки-говурга дишлинки",я соглашаюсь, частично.Да,Туркменистан лакомый кусок и для ближних и для дальних стран,и у каждого из них есть свои интересы.
Мы малый народ,при больших запасах природных богатств,при немалой территории,окруженный со всех сторон очагами напряженности.Силу выставит против других,мы недееспособны. Защитится тоже должным образом,самим не под силу.
Поэтому,мы обречены на гибкую дипломатию в международных отношениях, но при этом мы должны вести дела с максимальной выгодой для нашей страны и народа.
С этой же сверхзадачей может справится
только правительство, комплектованное из профессионалов и действующих в единой команде.
Ни жесткостью,ни жестокостью,ни авторитаризмом,ни диктатурой нам никогда не достичь этих высот.
5.Единственная диктатура которую я признаю,это диктатура Закона.
Другие формы и методы диктатуры над обществом,не приемлю.
6.Лоббирование интересов своих бизнес структур,в интересах любого правительства,в том числе и США.Другое дело,когда компании и государство в сговоре грабят богатства какой либо страны.У меня есть факты,что российские власти совместно со своими компаниями грабят недра нашей земли,но нет фактов того,что власти США поступают именно так.
Прежде чем обвинять меня в двойных подходах,может для начала предоставите ваши факты по этому поводу?
С уважением, Халмурад.
|
Говорят Туркменская трагедия не может дальше продолжаться, а мы выдем, что может и конца её пока не видно. Как мне жалко моих Туркменистанцев и как ненавистен диктатор и его режим. Наверно Сырлы Гедай к сожалению Вы правы, в своих притензиях, за которые мы все в ответе, надеюсь Х.Союнов сможет ответить на ваши вопросы. Не помню кто, но уже поднималась тема о корупции и дирежорах по чьим нотам играет Ниязов. Пока у нас в Туркменистане спокойно живут и крышуют ТЭК и гигантов другого бизнеса В. Умнов, В. Храмов, А. Чалык, И. Жадан и т.п. Ниязов будет у власти. Эти нелюди всегда в тени но они доступней и начинать надо с них. Что лучше страдания 5000000 вымирающих невынных людей или кара над кровопийцами? Без них Ниязов сам здохнит от страха. Есть и люди готовые на силовые акции, пусть это будет местью за наши муки.
Кто за то, чтобы перебить всю эту гниду?
|
Уважаемый Х.Союнов, Не нужно выдавать желаемое за действительное, я оптемист и реально смотрю на всё происходящие. У нынешней оппозиции действует политика двойных стандартов, есть идея (а каждый видит её по своему) и нет сплочёности, а главное нет лидера. Меня так же всегда интересует один вопрос, почему все так легко забыли об узниках ноябрьских событий, Б. Шихмурадова и его сотоварищей? Многих из которых уже нет в живых. Я так же заметил, что Вы с лёгкостью растаётесь (я имею ввиду оппозицию)с людьми не разделяющими вашу точку зрения или предъявляющие, на мой взгляд, обоснованные притензии к отдельным личностям, требующее особого разбирательства не зависимо от их положения в оппозиции. Вместо чётких и разъеснённых ответов мы слышим оскорбления и стандартный ответ, предатель, провокатор и т.п. осталось добавить ещё и наркоман, что сильно смахивает на почерк действуещего режима. Не мне Вас учить, г-ин Союнов, но всё, что мной тут сказанно, основательно и имеет большой вопрос, на который досих пор не получен ответ.
|
Хотя это не по теме,но думаю важно для нас!
Иностранцам разрешено бесплатно вступать в брак с гражданами Туркмении
/22 апреля 2005 года/
С сегодняшнего дня иностранцам разрешено бесплатно вступать в брак с гражданами Туркмении. Из Кодекса о браке и семье исключено требование к иностранцам, желающим заключить брачный договор с туркменскими гражданами, - "внести страховую сумму в размере не менее 50 тыс. долл. на расчетный счет Государственной страховой организации Туркменистана". Эта сумма взималась для "обеспечения гарантий несовершеннолетних детей в случае расторжения брака".
Несколькими днями ранее из Кодекса о браке и семье исключили другое требование, выполнить которое иностранцам было практически невозможно. С одной стороны, они перед вступлением в брак должны были "иметь в Туркмении жилую площадь на правах личной собственности", а с другой - туркменский закон запрещал им владеть частной собственностью в стране.
Согласно новой редакции Кодекса, в отличие от браков туркменистанцев, имеющих право жениться и выходить замуж с 16 лет, для брака с иностранцем возрастной ценз составляет 18 лет. Заключение брака с иностранцем производится по истечении 3-месячного срока после подачи заявления, в то время как туркменские браки заключаются по прошествии одного месяца. Кроме того, иностранец обязан документально доказать, что проживал последнее время - не менее года - в Туркмении. Эти три положения не изменились.
|
А с Италией начинали тоже на правительственном уровне. О ТПЛ сейчас мало кто вспомнит. Аджинд тоже имел поддержку в правительстве. Не забудьте включить в список. Что касается Франции и Германии - тут поддержка (пусть неофициальная ) видна за версту. А официальная версия - отмазка для мирового сообщества. Кстати, Миттеран не гнушался подношениями в нашей стране. И посмотрите у кого акции Буига.
|
Halmurad Soinov, Luleo
Вы уж меня простите, но перечесляя страны с нашими богатствами вы совершенно забыли, что на этом свете существует понятие - РЫНОК.
Причем здесь Россия и Украина и уж тем более Грузия, якобы поглатившие наши богатства? А есть иные варианты?
Ну придет новый началник и построит новый газопровод в Китай (песочной лопаткой). Так что о расдаче направо и налево речи не идет. Попробуйте это понять. Это ведь не высшая экономика. Старика Канта тут изучать не надо.
А плевать в сторону соседей, мол они все жулики - это у нас сейчас модно. Но не стоит пилить сук, на котором сидим. Газ иначе как через Россию не прогнать. Причем самой России наш газ не очень то и нужен. Своего хватает. А с учетом последних соглашений в Ганновере - покупка газа в Туркменистане - дело сугубо политическое (и сразу перепродать уже покладистому Ющенко).
Так что вот такая моя критика ваших оценок.
Далее - я не вижу НИКАКОЙ разницы между межгосударственными контрактами и частными. Вы тут наглядо демонстрируете двойной стандарт. Американская администрация везде максимально защищает пинтересы своих компаний (и правильно делает). Через частные компании весьма часто проводятся политические решения администрации.
В нашем случае ни яевропа ни америка никак не реагируют на ситуацию в Туркменистане. Все эти документы ОБСЕ и ООН - отписка. Не более. Пока нет нужды эти ребята палец о палец не ударят. И разговоры о пддержке демократии начинаются только там, где есть явный экономический интерес.
Да поймите вы. Окружающий нас мир довольно жесток. Так было испокон веков.
Нынче популярна и приносит дивиденды только жесткая диктатура. Если вы играете в демократию - вас съедят нафик. Попрбуйте возразить. Где бы была хвалена американская демократия без томагавков. Где бы был Ющенко без втаптывания в грязь собственной конституции за европейские и американские деньги. Ну и Саакашвили там же. А теперь вопрос - а что демократического сейчас на Украине и в Грузии. В Грузии вообще ничего не осталось. При Шеварнадзе лучше было. Но вот прожевал сопли - и скинуле его более сильные. На Украине явно реванш пошел. Тут уж не до демократий. Кто сильнее, кто больше толпу соберет - тот и владелец заводов, газет, пароходов.
К чему я все это.
Все правильно вы говорите.
Есть такой термин - бей своих - чужие боятся будут.
мне непонятно - че мы Россию бьем. Америка то она вона как далече. Может пошлет миллион, а меожет и нет. Да и потом (как преферансист) термин "американская помощь) меня раздражает.
|
Уважаемый Мурад!
Тот перечень государств,которые я привел в качестве примера,относятся к
категории сделок,заключенных на межгосударственном уровне,т.е.грабеж богатств туркменского народа осуществлялся и благославлялся официальными властями этих государств.
А то,что вы перечислили в своем постинге,я отнес к категории международных компаний,т.к. официальные власти ни "Буига", ни "Сиеменса", ни "Форда"и др...никогда не поддерживали режим диктатора,и не заключали с ним никаких договоров в ущерб туркменскому народу.Позиции официальных властей США,Германии и Франции, по отношению к нашему людоеду,ясно и четко отражены в документах ОБСЕ и ООН.
Так что с моей стороны не было даже и намека на двойной подход.Мне почётней
миллион раз прогнутся перед своими
неимущими соотечественниками,чем единожды, перед власть имущими.
И еще. Те страны которые я перечислил,
вывозили оптом и за бесценки народные богатства,а те фирмы,что вы перечислили,-строили или поставляли технику в Туркменистан.Как они строили,
по какой цене строили или завозили оборудование?,на эти вопросы должен ответит в будущем,Генеральный Прокурор
страны.Беспристрастное и обьективное
расследование Прокуратуры по всем махинациям совершенным иностранными
фирмами,или гражданами других стран,даст
будущему Парламенту и Правительству 100%
право,на возврат ворованного у государства и экстрадацию в ТМ,самих махинаторов. Пока не выдадут Отчерцова
ни грамма газу в Россию,пока не выдадут А.Чалыка,никаких дипломатических отношений с Турцией.Пока не вернут наворованное у народа,новые власти не должны нести ответственность по обязательствам и долгам диктатора ниязова.На мой взгляд,так будет и справедливо и обьективно.
С уважением,Халмурад.
|
Уважаемый Халмурад, а почему Вы забыли добавить к присосавшимся Францию (Буиг - миллиарды дол), Германию, США (крутые контракты) и пр.? Это все тоже из нарожного кармана плывет. Или подход двойных стандартов здесь тоже в ходу? Кстати, Ирану мало что перепадает.
|
Уважаемый Сырлы Гедай!
Вы правы,все "заявления" диктатора направлены на усыпление бдительности ОБСЕ и ООН,т.е.целиком для внешнего потребления. Туркмены уже давным-давно
сыты этой "лапшой", выдаваемой диктатором временами,когда тучи явно сгущаются над его головой.Ни внутри Туркменистана,ни за её пределами,никто не сомневается в льживости заявлений
этого людоеда-клятвоотступника.
Единственной козырной картой в руках диктатора была и есть,богатства недр Туркменистана,которые ради сохранения личной власти,он раздавал и раздает задаром налево и направо. Россия,Украина,Армения,Грузия,Иран и Турция,-вот краткий перечень государств,куда богатства нашего народа перетекали за бесценок в обмен на поддержку курса диктатора перед ОБСЕ и ООН.Есть еще целый букет международных компаний,которые присосались к недрам
земли туркменской,полностью проигнорировав при этом,права и интересы людей,живущих на этой земле.
И пока у власти будет находится этот Иуда,число охотников наживится за счет туркменского народа,не убавится.
Поэтому единственным и правильным решением вопроса будет, уничтожение этого зажравшегося диктатора, путем народного восстания.
А насчет того,что оппозиция не представляет никакой угрозы диктатору,-не мне оспаривать ваше мнение.Я знаю только одно,настало время решительных совместных действий оппозиции,без оглядки по сторонам и без упрека друг-друга.
Сможем решить эти две задачи,диктатору не удержаться и дня у власти,а если не захотим решить,то нам светит заслуженное место на свалке истории.Так что и выбор невелик и время не терпит.
С уважением,Халмурад.
|
Господа, товарищи, земляки, хотите андигдот из жизни, под названием как я стал беженцем. Я не думал и не планировал уезжать из Туркменистана, у меня свой бизнес там, хоть и не зарегистрированный, но очень нужный людям. Я почти всегда в разьезде, то в по велаятам, то по соседним странам. И вот возвращаюсь я однажды из одной такой поездки и к своему удивлению вижу свои фотографии в городе, где черным по белому написано, разыскивается и объявлен в розыск такой –то. Я ещё и до дома не доехал, а до этого 5 часов назад границу прошел спокойно и совершенно легально
Я с того места где стоял развернул машину и через несколько часов выехал из страны
Так как знаю что у нас не надо быть виноватым чтобы тебя посадили, достаточно заниматься чем нибудь и ты уже под колпаком. Но не думал что это произойдет так без всяких предъявлений обвинений и оснований для ареста.
Вот так я стал беженцем по неволе, я не жалею о том что уехал, для этого не надо было делать меня преступником, просто сказали бы что им нужен мой бизнес, я бы понял мы в Туркмении все понятливые нам не надо два раза повторять. Если говорят что Ниязов бог значит он бог, мы всегда и везде будем говорить что он бог, нам разницы нет что говорить, что скажут то и повторим. А если серьёзно все мы в Туркменистане видим тот маразм который там творится и все ждем и знаем что что-то должно случится, но никто толком не знает что и когда, но все ждут. Можете принимать это как мнение населения.
|
Пессимисту!
Вы так оклеймили свой народ,будь-то сами не являетесь представителем этого народа.Не нужно молчание народа воспринимать за согласие на заклание.
Очень скоро,я надеюсь, вы убедитесь в обратном!
С уважением.
|
Сам народ ничего делать не будет - это точно, даже если веревки для повешения раздадут.
|
Господа, вообще слушать что либо сказанное этим Вурдалаком, значит себя не уважать. Этот клоун сугубо наша проблема и решать её только нам. Всё что он говорит для запада не должно вселять нам ни какую надежду, он говорит то, что от него хотят услышать, а делает всё по своему и члены ОБСЕ не исключение. Этим миром правят только деньги, а на туркменский народ всем глубоко до одного места, кроме нас разумеется. Нужно презнать, что наша оппозиция как это не прискорбно, бессильна и неорганизованна, поэтому не предстовляет ни какой угрозы для нашего Скомароха. Запомните мои слова! Режим скоро сменится в Туркменистане, но только простым народом доведённым до грани.
|
snachao dojiviti do 2009go ne degradiruya okonchatelno... gotov posporit chto do 2009 go on sdelat iz naroda Tn polnocennoy stado BARANOV kotoriye sami ne zahotyat yego uhoda..
|
///Ниязов пообещал ОБСЕ честные выборы//
Как говорил один турок: Скорее небо упадет на землю, а Дунай потечет вспять
|
Кстати, он всё больше становится похож на людоеда Бокассу. На этой фотке - точная копия, только белее...
|
|
|
|
