|
|
 |
В Туркмении с помпой отметили 14-ю годовщину независимости. Каковы же основные итоги суверенного развития этой бывшей советской республики? Изменения в ситуации внутри и вокруг республики за последние три года произошли принципиальные.
Это не относится к экономической и социальной сферам развития Туркменистана – положение в них по-прежнему остается сложным, и на сегодняшний день почти невозможно обнаружить серьезных признаков стабилизации. Например, нефтегазовая отрасль – основа туркменской экономики - при всем ее потенциале, по целому ряду технологических параметров находится в предкризисном состоянии. При этом значительная часть поступающих в республику средств распределяется среди узкого круга избранных лиц под контролем единственного "вечного, пожизненного президента".
Изменения не коснулись и населения, которое, оставаясь недовольным своим положением, по-прежнему совершенно инертно. Подавляющая часть малочисленного и слабоурбанизированного населения республики крайне подавлена. Не затронули эти изменения и характерной для Туркменистана авторитарной формы правления, со всеми ее весьма специфическими культовыми проявлениями.
В первую очередь, изменения выразились во взаимоотношениях внутри туркменского правящего класса, его структуризации и позиционировании в политпространстве страны.
Влияние оппозиции на внутриэлитные процессы невелико и обеспечено лишь представительством во власти их родственников. Туркменский политический класс пронизан многочисленными родственными и региональными взаимосвязями, но после удаления Б. Шихмурадова, Х. Оразова, Н. Ханамова и других "номенклатурных оппозиционеров" их родственники были вытеснены из властных эшелонов и из крупного бизнеса. Многое указывает на то, что как минимум с конца 2001 г. против Сапармурада Ниязова начал составляться серьезный заговор значительной части туркменских элит.
Попытки смещения Туркменбаши имелись и ранее (бунт офицеров-танкистов в Казанджике в сентябре 1998, стихийные голодные бунты в регионах, "попытка покушения" 25 ноября 2002 г. и т.п.), но все они носили, во-первых, неорганизованный характер, во-вторых, не были подкреплены серьезными ресурсами. И, самое главное, подавляющее большинство ашхабадской и региональных элит никак в них себя не проявляли.
В конце 2002 года на политическую сцену Туркменистана вышла третья сила. Она сложилась из отставных и действующих работников структур безопасности, некоторых офицеров высшего и среднего звена МО и погранведомства. Эта новая оппозиция сложилась благодаря самому Сапармураду Ниязову.
В Туркменистане, как нигде на постсоветском пространстве, у высшего чиновничества развился стереотип поведения временщика. В правительстве Баши министр занимает свой пост, в среднем, не более 6 месяцев, после чего изгоняется (или попадает за решетку). Достаточно сказать, что с начала 2001 г. по ноябрь 2002 г. в Туркмении сменилось четыре председателя парламента.
Чувство незащищенности стало превалирующим в правящем классе Туркменистана и распространено оно на все звенья аппарата управления страной и бизнес-структуры. Ни одно ведомство, ни одна фигура не являются для главы республики неприкосновенными. У ближайшего окружения туркменского лидера исчезли последние иллюзии в отношении своей личной безопасности и дальнейших перспектив.
С марта по июль 2002 г. прошла волна массовых репрессий против центрального и местного руководства Комитета национальной безопасности (затем – Министерства нацбезопасности). В отставку было отправлено более двух сотен работников (из них около десятка генералов). Репрессиям были подвергнуты 80% руководства КНБ. Более трех десятков человек были осуждены на длительные сроки заключения, а не менее пяти скончались на этапе следствия при невыясненных обстоятельствах. Лишился своего поста и был осужден на 20 лет глава КНБ Мухаммед Назаров, считавшийся вторым человеком в государстве, занимавший пост председателя Комитета более 5 лет, что являлось рекордом для Туркмении. Репрессии против туркменских чекистов и выходцев из спецслужб продолжались и в 2003 и в 2004 годах. Прошли чистки и судебные процессы в Минобороны, МВД и Погранслужбе страны.
Самому туркменскому лидеру сейчас остается полагаться лишь на службу личной охраны президента. Это результат его собственной кадровой политики: сталинский метод ротации Туркменбаши возвел сначала в абсолют, а потом благополучно довел до абсурда. Охрана Ниязова состоит из 3000 хорошо вооруженных и подготовленных человек. Это в основном нетуркмены – славяне, турки, арабы, северокавказцы и пр. - по сути, иностранная наемная гвардия. Ее возглавляет Акмурад Реджепов. Он находится в прямом подчинении президента и пользуется его особым доверием. Роль охраны Баши возросла настолько, что она уже способна взять в свои руки операцию по предстоящей передаче власти. В то же время фавориты Туркменбаши меняются с калейдоскопической частотой и не исключено, что и этот "последний нерепрессированный" силовик присоединится к множеству своих коллег, хлебающих тюремную баланду.
В довершение всего, президент является, мягко говоря, очень эмоциональной личностью. Его действия не всегда поддаются логическому объяснению. Все это еще больше нервирует и без того издерганную бюрократию и парализует работу аппарата, порождая боязнь любых самостоятельных решений. Подобной централизации всей политической и экономической жизни страны нет ни в одном государстве Центральной Азии.
Сапармурад Ниязов страдает от нарушения сердечной функции и циркуляции крови с начала 90-х годов. В ноябре 1994 г. в одном из техасских госпиталей ему удалили тромб из вены на ноге, а в сентябре 1997 г. в Мюнхене Ганс Мейснер провел операцию аорто-коронарного шунтирования на сердце Ниязова. По Ашхабаду ходят упорные слухи о том, что немецким докторам все сложнее становится говорить о том, что все жизненные системы Отца всех туркмен "функционируют нормально".
Россия до последнего времени непозволительно снисходительно относилась к действиям туркменской стороны, попирающей права и свободы тысяч наших соотечественников. После подписания соглашения между Туркменистаном и Россией об экспорте туркменского газа в третьи страны мы в определенной степени связали себе руки. Но в любом случае у Москвы есть много весомых аргументов для переговоров с Ашхабадом. Если РФ всего на один месяц существенно ограничит газовый экспорт Туркмении, от экономики этого государства останется одно воспоминание. Следует четко понимать, что Баши относится к тому типу людей, которые не воспринимают критику, не прислушиваются к дипломатам, а уважают лишь давление. Пусть влияние внешнего фактора на внутритуркменский властный расклад пока еще не так заметно, тем не менее перспективная значимость его очевидна.
В республике не существует механизмов, позволяющих сбалансировать все более заметный крен. В руках у действующего президента сосредоточены все реальные рычаги власти. Это, казалось бы, должно являться гарантией стабильности существующей системы. Но туркменский парадокс заключается именно в том, что нет реальных элементов страховки на случай форс-мажорной ситуации, когда потребуется поддержать власть как таковую, сам институт президентства, а не конкретную личность.
Серьезные сомнения вызывает возможность передачи власти от Ниязова к избранному им преемнику. Единственной теоретически возможной кандидатурой на роль наследника Туркменбаши является его сын Мурад, живущий в Вене и успешно приторговывающий газом и нефтью своей исторической родины. Однако Баши едва ли сможет воспитать из него полноценного наследника. Гейдар Алиев, например, готовил сына Ильхама к наследованию власти более трех лет, наделив его значительными полномочиями. В рамках политической системы, сложившейся в Туркмении, подобное разделение власти в принципе невозможно.
Сегодня к элитам и кланам Туркменистана, наконец, пришло понимание того, что для смены лидера с каждым месяцем появляется все больше необходимых условий – внутренних, а после 11 сентября – внешних. А также того, что если не поторопиться и не сделать этого в элитарно-номенклатурном кругу, то все может произойти в неконтролируемых и непредсказуемых внесистемных рамках, зато с серьезными последствиями для всей властной системы, которая сама по себе элиту вполне устраивает. Единственно надежный способ снять эту угрозу – взять неизбежные процессы под свой контроль. Кто бы ни решился на такие действия, задача для него будет облегчена тем, что при существующей концентрации властных полномочий, работа всей системы может быть полностью парализована нанесением одного точечного удара.
Вполне возможным в близкой перспективе становится играющий на опережение или же параллельный дворцовый переворот. А организует его "ближайшее окружение", окончательно уставшее от многочисленных зачисток и не желающее разделять судьбу предшественников. В этом случае туркменскому президенту не поможет никто.
Реальность такова, что если Россия не предпримет ряд активных и коренных мер в отношении режима в Туркменбаши, то этим скоро займутся Соединенные Штаты. Уже появляется информация о том, что там разрабатывается план свержения режима Туркменбаши. Туркмения - последнее звено в "поясе анаконды", замыкающем Иран. В этих условиях России важно направить усилия не на сиюминутные "газовые гешефты", а на долгосрочные геополитические и экономические интересы, реализации которых, вне всякого сомнения, укрепит российское влияние в Центральноазиатском регионе.
Андрей Грозин
начальник отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ
31.10.2005
| |
|
Действительно тут много о "личностях" говорят. Но все это отработанный материал. Туркменистан будет принципиально иным. Так уж получается, таков ход Истории. Это же видно невооруженным глазом, возврата к прошлому не будет, ни к советскому, ни к ниязовскому. Причем Ниязов сам готовит для этого почву очень основательно, в том смысле, что это он готовит, а не за него и его руками готовят.
Поезд уехал, ребята, тю-тю......
|
Уважаемый хорек,
Почему Вам не интересно рассказывать про ГРУ и охранку. Нам гражданам Туркменистана интересно знать, какие у ГРУ были дела на нашей родине после распада СССР. Граждане Туркменистана, должны знать правду о темных делишках, а не слышать потом/после догадки и предположения.
С уважением.
|
Много чем, не интересно рассказыать.
Халмурад вся штука в том, что вы слишком сильно зацикливаетесь на отдельных личностях. Задаетесь вопросом кто придет? что изменит? хороший плохой? умный дурак? ерунда все это. К власти придет все равно человек равный по интелектуальным способностям либо с ниязовым, а потом в зависимости от политической коньюктуры будет строить общество. И народ ему ничем противостоять не сможет георафия, численность и расселение турского народа таково, что госудаство войну против него всегда выиграет. Но дело не в этом дело в политической коньюктуре. Благоприятной для развития демократии ее могут сделать только развитые элементы гражданского общества, такие например как правозащитные организации. Тогда уже не важно кто придет, политическая коньюктура не даст ему возможность легко стать тираном.
По поводу реджепова и акыева. Вот уж что совершенно неинтересно обсуждать так этих двух, но нет же опять к ним возвращаемся. Задается вопрос, зачем? Ответ дан в моих предудущих постингах. Пиар. Скорее всего черный с целью внести раскол в лагере ниязова. Кто-то наверное считает очень полезным делом, опыт же показывае, что это пустая трата времени. Удачи на этом тернистом бесмысленном пути.
|
Уважаемый хорек,
Поведайте нам не ведующим, почему гру не любит начальника охраны ниязова.
Чем он простой "охранник" насолил одной из мощных спецслужб мира. Флаг в руки гру, и "на бис" охраннику.
|
Господин Хорек!
Извините,конечно,если я истолковал ваши постинги неправильно,но мне кажется упоминание имени какой либо личности из окружения диктатора,вы воспринимаете как подставу или за черный пиар.
Что вы предлагаете, нам вовсе замолчать и обходит стороной тему обсуждения качества личностей относяшихся к окружению диктатора?
Что же тут постыдного,мы же с вами обсуждаем их государственную и общественную деятельность,а не личную жизнь.
Если бы Реджепов и Акыев не выделялись
ничем,от той безмозглой и раболепной толпы чиновников,я бы вообще не упомянул их имена в теме.Причем тут какой-то пиар или заказ? Ни тем,и ни другим я не занимался никогда, об этом знает и сам диктатор.
К тому же я говорил не за одного Реджепова,наряду с ним я упомянул и Акыева тоже.Согласитесь,не каждому вчерашнему телохранителю по плечу,достойно выступить с заявлением перед президентами СНГ. Для этого нужны качества, совсем иные.Если при нем жизнь красноводчан пошла на поправку,это говорит о его положитель- ных качествах как руководителя.
Но,как справедливо упоминали в своих постингах многие участники форума,политическое будущее этих личностей,под очень большим вопросом.
Да и выбор невелик.
Идти с диктатором до конца,им обеспечена судьба Р.Сапарова. Тот тоже 20 лет по своему"служил" диктатору,лелеял его как мог,ладошку свою подставлял вместо пепельницы, даже "утку" из под диктатора в немецком госпитале не доверял никому.Однако,не помогло.
Послужить им "наследнику" тоже не получится,с "тенями" диктатора не уживется ни один "наследник", если даже это будет его собственный сын. Слишком уж тяжко содеянное диктатором,чтоб общество могло так легко простить и забыть.
Взять власть в свои руки,-это прямой путь ввергнуть республику в вооружен ное гражданское противостояние.
И причиной тому послужить проводимая диктатором за последнее десятилетие преступная кадровая политика. Есть готовых к реваншу несколько сотен вчерашних руководителей разного уровня, отстраненных диктатором от должности,к которым косвенно или непосредственно имели отношение Реджепов и Акыев.
Глупо было бы думать,что после ухода диктатора,население будет безмолствовать и принимать все что навяжут ему "наследники" диктатора.
Если даже население и не захочет этого,то внешние силы в лице заинтересованных государств,сделают все,чтоб дестабилизировать обстановку в свою пользу.
Тут остается единственный вариант о котором упомянул уважаемый КОММЕНТАТОР. Это передача власти какому либо лицу устраивающих и номенклатуру и оппозицию.Этот путь мне кажется наиболее разумным и менее болезненным для общества и республики.Но с некоторыми оговорками.
1.Я догадываюсь о ком конкретно идет речь.Да, этот человек несомненно достоин претендовать на высшее руководящее кресло. Но тут уважаемый комментатор упустил из виду главного участника,ради кого и устраивается эта благородная затея.Это население Туркменистана.
Будут ли согласны они с тем,что оппозиция и номенклатура навязала им своим решением одного человека,пусть даже приятного и привлекательного во всех отношениях?
2.Будет ли такой подход и решение отвечать демократическим нормам и принципам.
3.Будет ли такое решение означать легитимную передачу или преемственность власти?
Нет,не будет.
На этот архиважный для всего нашего общества вопрос,с вашего позволения, я отвечу в другой теме, в "Заявлении депутатов ВС.Туркменистана".
С уважением.
|
Нет дорогой товарищ, я просто даю понять, то что кампания информационная компания по отношению к реджепову и ниязову очень похожа на некоторые информационные действия недавно имевшие место. Например как рассорили Ющенко и Тимошенко, гоовря о том что она собирается его свергнуть. А также показываю выгоды, которые получит одна из сторон после уничтожения реджепова, как это было с уничтожением начальника охраны юкоса.
Понимаете в ваших рассуждениях есть изначальная ошибка, вы не знаете кто на самом деле начальник президентской охраны. Это сам.... ниязов.
|
Я не вырываю фразы из контекста, я только подчеркиваю, что вы Хорёк хоть и косвенно соглашаетесь со мной говоря, что "Охрана президента это самая стабильная государственная структура во всем Туркменистане" только люди охраны каким является Реджепов, могут взять на себя управление государством.
Что касается Ниязова, то, если он вам так интиресен и вы беспокоитесь за его жизнь и здоровье это ваше личное дело.
вы должны были заметить что здесь о нем разговор не идет вообще, это уже списанная политическая фигура.
Не зацикливайтесь на нем, Складывается впечатление что вы не представляете будущего без Ниязова и стараетесь его защитить
|
Думаю в одном вы читатель правы идет слив информации от фсб. Задается вопрос уровнение - ЗАЧЕМ? Что и кому даст распространение слухов о том, что реджепов метит в президенты? Очень просто.... ниязов очень чувствительный к слухам человек и он просто сьест своего верного охранника. Что даст то, что он сьест своего охранника? Охрана президента это самая стабильная государственная структура во всем Туркменистане, она не только охраняет президента от оппозиции, она еще является главным фактором невозможности устранения ниязова спецслужбами других стран, сымитировав дворцовый переворот! В случае если реджепов будет скушан, эта организация потеряет стабильность и вполне возможно, что наконец к телу ниязова получит доступ иностранный агент. Но даже если не получит, все равно возможность проведения операции на подобие устранения Амина советскими войсками под видом дворцового переворота становится 100%! Между прочим если хотите испортить настроение сотруднику гру спросите как у них дела в туркменистане и упомяните имя реджепова.
Вот именно с этими целями сейчас идет черный пиар против реджепова, акмурад лишь промежуточная цель на пути к захвату страны.
Кстати захват ЮКОСа тоже начался с нейтрализации начальника службы охраны.
|
Значение этой статьи не стоит переоценивать, в плане объективности. В России все аналитические центры, как и СМИ, находятся под контролем определенных групп. Я думаю Институт стран СНГ под контролем ФСБ. Произошел элементарный слив информации. Именно той, которую они посчитали нужной слить.
Но одна интересная мысль мне понраилась. Это про третью силу - отставников КНБ, МО и пограна. Об этом раньше никто не говорил. Не думаю, что они представляют из себя какую-нибудь силу, потому что всех значимых людей уже посадили и они не скоро выйдут.
|
Админу:
Извиняюсь, не заметил.
|
Реджепов не сможет возглавить государство, он не текинец. Ниязов строит вертикаль власти основанную на текинцах выходцах из бего села и близких районов, они с ним обьединены землячеством. Реджепову, чтобы удержаться у власти нужно огромная поддержка одновременно в силовых структурах, обществе и у деловых партнеров Ниязова этого у него и ни ког нет, все разговоры о дворцовых переворотах в туркменистане не стоят выеденного яйца. Я знаю, что говорю мы с ниязовым читали в детстве одни книжки, он построил классическое государство идеальное для своего типа правления. Конечно можно сколько угодно говорить, что у реджепова хорошая голова и тп. и тд. Но одно дело учиться на полицейского, а другое закончить высшую партшколу, все равно, что запорожец против правительственного зила. И в туркменском правительстве нет ни одного человека кто бы мог обьединить вокруг себя достаточно силы и бросить ниязову вызов, все они за рубежом. Хотя конечно возможен аминовский вариант, но разве это дворцовый переворот?
|
02.11.2005 21:51, xopek
Это кто угодно может сказать, хоть нищий на базаре, что от этого изменится?
Хорьку, не будем торопиться уважаемый Хорёк. Самое интересное ещё в переди.
|
Вообщето эту тему начала кризисная группа,продолжил её уважаемый Вами Халмурад и дополнил выше напечатанной статьёй Андрей Грозин
начальник отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, он подтвердил сказанное Халмурадом и кризисной группой. Ни один конкурент не сможет заказать такое.
Это говорит о том, что общественное мнение уже готово. Я только коментирую прочитанное вами, тем более что основные линии будущей интриги уже определенны, остается поставить на места действующих лиц. Кроме Реджепова есть ещё одно лицо, оно в номенклатуре власти,но не имеет власти в силовых структурах, хотя пользуется авторитетом, как у Акмурада Реджепова, руководителей силовых структур, так и у оппозиции.
Как видите я подхожу к своим коментария очень объективно, и не исключаю передачи власти Акмурадом Реджеповым именно ему. Так как он единстенный, кто сможет гарантировать Реджепову безопасность. Но о нём пока ещё рано говорить.
|
Хорьку, никто ни кого не пиарит, идет объективное изложение мнения. Вот вы трезво мыслящий человек видите кого нибудь другого из окружения Ниязова способного возглавить государство.
|
Хорьку. "Но зная характер сапарика сильной помощи россии это не даст, если перестараются в давлении он сходу даст американцам базы, просто так из мести..... "
Не сдаст, это будет его последний мыслью не доведенной до конца, вспомните Амина, Ниязова ждет таже участь если чаша весов будет чересчур перевешивать в сторону американцев, тем более с базами.
Тем более что Путин не блешет умом чтобы придумать что нибудь новое, он будет использовать тот же отшлифованный до совершенства арсенал КГБ. И поверьте после этого он, Путин, станет героем, так как его доктрина уже давно озвученна,( только не было случая применть её), это защита русских где бы они не находились. Тем более что этот вопрос в думе даже обсуждать не надо, стоит только заикнуться как там поднимается буря возмущения в адрес Ниязова.
Тоже самое с американским конгресом, ОБСЕ и Европарламентом. Вопрос в том кто первым начнет прцесс?
Это же какой талант надо иметь,чтобы противопоставить против себя всех, Россию , Америку, Европу, собственных сограждан.
|
Я не понял с кем это договорился А.Реджепов,ч то его тут так пиарят? Или заказал кто из конкурентов?
|
Вот очередная пустая статья, не имеющая никакой другой цели, кроме как напугать сапарика американскими планами по его свержению и заодно напомнить, что россия мол тоже имеет возможности на него надавить, но свергать не собирется(!). Чего стоит такое предложение: "если РФ всего на один месяц существенно ограничит газовый экспорт Туркмении, от экономики этого государства останется одно воспоминание"? Ничего. Хотелось бы напомнить товарищу Грозину, что туркменский газ в российской экономике имеет не меньшее значение чем российский, за счет него замещается недостаток газа для российского потребителя после продажи добытого газа за рубеж. То есть перекрыв газ россия потеряет дважды, во первых, пости за даром продаст его в России, во вторых не сможет продать его в Европу. Не буду акцентировать внимание на том, что тот газ, который не получит Европа от россии она сможет получит из северной африки, а если поднапрягутся норвежцы то и от них. Так что дорогие российские стратеги, вам под сапарика ложиться надо, отдаваться ему со всей страстью, потомучто экономику тм ваши идеи не загнут (у тм еще хлопок есть, например), а газпром прибыль потеряет, с учетом его долгов.... ой,ёй! Единственная возможность давить на сапарика это перекрыть возможность контроля "серого нала", а для этого трубу надо контролировать на "входе" в узбекистане и "выходе" в Европу. И в этом направление работа идет очень активно. Но зная характер сапарика сильной помощи россии это не даст, если перестараются в давлении он сходу даст американцам базы, просто так из мести.....
|
Мурт извините меня за цынизм, но народ это просто стадо, кторому достаточно будет удовольствия от развенчания культа личности и сноса памятников Баши. Через это, он, народ, будет считать себя причастным в устранении Ниязова.
Ёжевые руковицы немного ослабнут, чтобы произвести некоторые изминения в структуре управления, и через некотороевремя всё вернётся на свои места.
|
Я понимаю Вас когда вы выступаете против Акмурада Реджепова, но это на сегодняшний день единственно здравомыслящий человек в окружении Ниязова, к тому жэе обладающий реальной силой способной без крови произвести смену власти.
Я, думаю что и России и Америке нужен именно такой человек, с которым можно вести переговоры и договариваться, в отличии от Ниязова.
Не секрет, что Ниязов уже отыгранная карта для всех, как для самих туркмен, так и для всех остальных.
|
башку скоро прирежут, как больного ишака, а народ опять останется ни с чем...
|
Хорьку, когда о дворцовом перевороте говорит один аналитик из западной страны, это просто мысли в слух,которые можно принимать, или игнорировать, когда поднятый вопрос начинает поднимать другой аналитик из России, и у обоих наблюдается единная точка мнения, это уже не оставляет сомнения в том что их прогноз не далёк от действительности.
И нам остается только ждать результата их прогноза.
|
|
|
|
