|
|
 |
По просьбе участников форума, администрация сайта "Догры ёл" публикует нижеследующий закон.
Закон Туркменистана
О порядке введения в действие Конституции Туркменистана
1. Ввести в действие Конституцию Туркменистана со дня ее опубликования, признав с этого же времени утратившей силу Конституцию (Основной Закон) Туркменской Советской Социалистической Республики от 13 апреля 1978 года с последующими изменениями и дополнениями.
2. Законы, иные акты органов государственной власти и управления действуют постольку, поскольку они не противоречат Конституции.
Законодательство, регулирующее деятельность местных органов власти и управления, сохраняет силу в отношении органов, продолжающих функционировать до сформирования их преемников. Функции и полномочия этих органов определяются в соответствии с Конституцией.
3. Ранее избранный Президент приобретает в полном объеме полномочия и исполняет функции, установленные Конституцией, со дня ее вступления в силу.
Первые выборы Президента в соответствии с настоящей Конституцией назначить на 21 июня 1992 года.
Установить, что кандидатуры на пост Президента на первых выборах выдвигаются Верховным Советом. Проведение выборов Президента поручить Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов с учетом требований Конституции, Закона «О выборах народных депутатов Туркменистана» и применительно к условиям выборов, определенных настоящим Законом.
Установленное статьей 55 Конституции ограничение о возможности избрания одного и того же лица Президентом не более двух сроков подряд распространяется на лиц, избранных Президентом после вступления в силу Конституции.
4. Верховный Совет принимает наименование – Меджлис, его функции и полномочия. Народные депутаты Туркменистана приобретают статус депутатов Меджлиса с сохранением всех полномочий и прерогатив в течение сроков, установленных законодательством при их избрании, то есть до 1 января 1995 года.
Довыборы депутатов Меджлиса взамен выбывших в этот период не проводятся.
5. Впредь до образования Халк маслсхаты его функции и полномочия исполняют совместно Меджлис с Кабинетом министров под руководством Президента.
6. Правительство (Совет Министров) принимает наименование и статус – Кабинета Министров; заместители главы Правительства, председатели государственных комитетов приобретают соответственно статус заместителей председателя Кабинета министров и министров.
Комитет государственного контроля упразднить.
Рекомендовать Президенту до 1 января 1993 года осуществить мероприятия по реорганизации государственных комитетов в министерства, упорядочению структуры и формированию кабинета Министров, созданию контрольного органа, подчиненного непосредственно Президенту.
7. Областные, районные, районные в городах Советы народных депутатов прекращают свою деятельность со дня вступления в силу Конституции. Исполнительные и распорядительные органы, должностные лица, назначенные или избранные указанными Советами, иные местные органы государственной власти и управления продолжают исполнять обязанности, сохраняя полномочия до назначения или избрания преемников в соответствии с Конституцией.
Городские, поселковые, сельские Советы народных депутатов исполняют обязанности и приобретают полномочия Генгеши, а их председатели – арчынов с соблюдением требований, установленных статьей 2 настоящего Закона.
8. Судьи, прокуроры сохраняют полномочия и осуществляют свои функции в соответствии с законодательством.
Не исполненные ко времени вступления в силу Конституции судебные постановления, решения прокуроров, следователей и иных должностных лиц по уголовным и административным производствам, противоречащие положениям и требованиям Конституции, исполнению не подлежат.
9. Образовать в Туркменистане следующие велаяты:
Ахалский велаят – включающий бывшую Ашгабадскую область;
Балканский велаят – включающий бывшую Балканскую область;
Дашховузский велаят – включающий бывшую Дашховузскую область;
Марыйский велаят - включающий бывшую Марыйскую область;
Лебапский велаят - включающий бывшую Чарджевскую область;
Кабинету министров разработать и внести на рассмотрение Халк Маслахаты до 1 января 1993 года предложения об установлении статуса этрапов, шахеров, приравненных к этрапам, других административных образований конкретным территориям и населенным пунктам.
10. Настоящий Закон вступает в силу с момента его подписания.
Президент Туркменистана ____________С. Ниязов
гор. Ашгабад
18 мая 1992 г.
№ 692-XII.
| |
|
Читал инфу на вашем сайте
Смотрел ваши дискуссии
Зашел потому что прочитал новости о пенсиях
Вам нужна революция и ее надо делать
удачи
Власть должна быть "легитимной"
|
Комментатор! Вы вырвали слова и фразы из моих текстов и вставили их так как вам заблагорасудилось в ваши мысли! Вы вставили их таким образом чтобы у остальных складывалось впечатление, что они поддерживают вашу точку зрения. Действуете в лучщих традициях грязной журналистики и черного пиара. Но помните одно важное предупреждение, которое делают психологи для всех любителей манипулировать - "в тот момент когда ваши действия раскроются реакция у обьекта по отношению к вам будет весьма жесткой".
Короче перестаньте заниматься глупостями и проталкивать бесовскую идею по поводу того, что народ стадо, по себе людей судить дурная примета.
По поводу вс и легитимности. Когда я задал этот вопрос, я получил всего лишь один ответ, обратите внимание всего один! О чем это говорит, о том, что этот вопрос мало кого интересует, либо по тому, что ниязов легитимен, либо по тому, что это не существенно!
Да и вообще проблема т-на не в ниязове как в отдельной личности а в большом количестве дебилов считающих народ за быдло стадное и продвигающих эту идею, а себя за патрициев. Их высокомерие и пренебрежение к простому человеку, порождает в их среде новых каримовых и ниязовых.
|
Нет, позвольте с Вами не согласиться. Я бы не стал разделять гоп-кампанию на две группы, просто принципа не вижу, критерия.
Во-вторых, хотел бы, но не могу при всем желании перейти на личности и в частности на Вашу персону, т.к. Вы себя не называете настоящим именем и мы не знаем кто Вы. Поэтому Вы для меня не личность, а так...., извините, кукла, хотя и живая, даже где-то не глупая. Но это м.б. и хорошо, что Вы себя не идентифицируете и для Вас и для нас.
Понимаю, что Вам все это обидно читать, но ничего не поделаешь, Вы сами решили выступать под псевдонимом о остаться неизвестным, такова Ваша судьба.
Каха очень толковый малый и Хопек тоже. Халмурад...., ну с ним все давно ясно. Карадамак, что то припоминаю, кажется мы с ним даже любезностями обменивались, прияное ощущение оставил о себе человек, живет ТАМ.
Вообще, наш админ Парахат сделал большое дело собрав такую группу людей на сайте. Я об этом часто себе говорю. Хотя его многие критикуют, уже за за сайт ему большое спасибо. Мне довелось с ним говорить в живую, интересный парень, своебразный и по природе очень добродушный человек. И, наверное, самое главное его отличие от многих, моежт и от меня тоже, то что он на себя много не берет - воспитанный!
Ну, ладно, заканчиваю словами - Вам есть с кого брать пример.
|
Я, ещё даже не разогревался, чтобы разойтись как вы утверждаете "не нашутку". И потом, зачем доказывать очевидное, я только актенцировал ваше внимание на сказанное вами.
Из всей этой гоп компании, только хорек,Халмурад, карадамак, и читатель заслуживают внимания.
Как видите, я себя, Вас уважаемый Шохрат, и Каху я сюда не отношу. Мы с вами, как вы говорите в с.х. не черта не фурычем, а стараемся влезть туда.
Вот видите до чего я критичен к себе.
А вы всё хуйдожник, хуйдожник.
Драка, в нашем случае переход на личности , это последний аргумент, как видите мы еще не перешли к дискусии, а вы уже на личности перешли, а ещё професор. Не красиво понимаете ли.
|
Да, Ком разошелся не на шутку, все хочет нам доказать, что все мы едины в одном - народ, мол, быдло и пр.
Чапаев герой, но зачем же стулья ломать!? (Фурманов).
Элита есть элита, на то она и существует, чтобы свой народ защищать и заниматься этим делом квалифицированно. Вы такое же, извините, быдло для какого нибудь колхозника в колхозном поле, т.к. уверен ни фига не варите в с.х. Так что не надо утрировать и извращать, это уже было...
По-моему, у Вас просто-напросто нервный срыв, запутались Вы, бегите к своим холстам, а то краска высохнет.
|
Админу, коментарии Халмурада можно было бы поставить и отдельной статьей.
Факты в ней итзложенные очень интересны, и не хотелось бы чтобы они терялись в коментариях.
|
И ещё я нашел, крик души Пушкина. Так что проблема Кахи, Хорка и Шохрата не новы, они были тогда и остаются по сей день.
Лучше гения не ответишь, на то, он и гений.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(А.С.Пушкин)
|
Хорьку, Кахе.
И всё же я прав. Я тут поковырялся в предыдущих ваших высказываниях,и вот что я нашел, Каха предлагает обсуждать законы о малых народностях ТМ.Ну обсудили а дальше что, вот тут Каха и нужен ВС.
как бы вы к этому не относились это реальная необходимость, хотя бы для того чтобы принимать обсуждаемые вами законопроекты.
Каха (не в обиду сказано)обладает замечетельным талантом писать так длинно, что к концу его постингов забываешь о чем шла речь в начале.
Каха жалуется, что Narod u nas kak by bolno ne bylo ob etom govorit otstalyi,chrezvychaino uzkii krugozor,bezgramotny.
Ему вторит Шохрат говоря что основная масса народных избранников это вообще такое...... уууууу.
Что тогда остается говорить об остальном народе.
Я просто озвучил недоговорённое вами, а вы на меня сразу телегу накатили. Не хорошо, а ещё взрослые люди.
У Хорка я нашел предложение разобраться в легитимности
xopek
Проблема легитимности власти является основой политических процессов во многих странах. Но не смотря на часто поднимаемый вопрос о "лег-ти" в обществе создается впечатление, что единства в понимании этого термина нет. Поэтому я предлагаю участникам форума поделиться идеями о том, что это за зверь такой "легитимность" и с чем его едят?
Относительно легитимности Ниязова С.А., Халмурад по моему убеждению поставил все точки над i,.
Дальше я нашел ответ Каркдамака Хорку
Xopek!
Наш страх не "лишь одна из основ режима" - это единственная основа режима Ниязова.
Мы настолько трусливы, что даже в этом не можем себе признаться.
Очередной вопрос Хорка
xopek
Это все общие слова, что конкретно Вы предлагаете?
Хорек не услышенным не остался, поступило предложение востановить работу ВС. Согласен, что это не идельное предложение.
Но как сказал всё тот же хорек:
xopek.
только не надо вешать нос, идеал почти не достижим, ностремление к нему основа прогресса
У Шохрата, появилась тема, для размышления
Шохрат.
Вобщем, что я хочу сказать, нам еще предстоит разобраться, что же произошло в Туркмении за истекшее время.
На что, Хорек со свойственной ему проницацельностью ответил еще в прошлом месяце.
xopek
Важно идти, а не топтаться на месте. А то некоторые граждане хотят реформ, "но чтобы осталось все по прежнему".
Ват так граждане товарищи, адамлар.
|
Да, нет. Просто интересно.
А заинтересовало меня - приравнивается ли голосование в Халк Маслахаты к термину "непосредственно народом"? Да и со сроками там неувязочка выходит. Закон ведь можно обойти, но нельзя перепрыгнуть.
|
А что Вас в этой статье особо заинтересовало, статья как статья, таких статей у нас много.
А Вы что, теперь хотите стать юристом?
|
Я технарь, и мне за 30.
Так, что на счет 54 статьи?
|
Читатель, Вам уже пора представиться публике. "Вы не юрист....", но кто Вы? Кто Вы по образованию, по профессии? Сколько Вам лет? Хотя бы об этом немного. Неуже побоитесь и об этом сказать?
|
Я не юрист, и всех тонкостей законотворческой, ратификационной и т.д. деятельности я не понимаю, т.е. исчерпывающей информацией не владею и следовательно анализировать ее не могу. Но я привык прислушиваться к мнению людей которые обладают большими знаниями в этой области, чем мои. Могу только сказать, что слова Халмурада выглядят убедительно.
Но поскольку я сел и прочитал Конституцию меня больше интересует вопрос на счет статьи 54 (см. ниже).
|
Дорогой Читатель, все ратифицировали и закрепили подписями, не волнуйтесь и если надо будет еще и еще раз подпишут.
Вам не надоело все преподносить так, что в результате фокусника Ниязова все оказались в дураках. Не слишком ли много для одного человека? Сами того не желая, Вы (т.е. Вы чиатель и те с кем Вы так задушевно тут беседуете о прошлом) оказываете Ниязову болшьшую есть, делаете в его адрес серьезный комплимент граничащий с крупным подхалимажем.
Поймите, человеческий материал не тот, политической культуры не хватает. Ну, мог ли киношник Молланиязов или какой то там завю автобазой, или бывший аспирант противостоять опытным номенклатурщикам?! Да нет, конечно. И это я о самых "лучших", а ведь основная масса это вообще такое...... уууууу.
|
Халмураду!
Ну вот видите, мы то всех этих тонкостей не знаем. Помним лишь только что референдум был.
Значит получается ВС этот Закон не ратифицировал?
Конечно этот вопрос следовало поднимать раньше. Время в данном случае работает против ВаС.
|
1) Халмыраду: Довольно таки убедительно. Помоему надо юристам собраться и исследовать этот вопрос. Хотя Конституция кажется была принята на референдуме.
2) Вопрос юристам:
Статья 54. Президент Туркменистана избирается непосредственно народом Туркменистана сроком на пять лет и вступает в должность немедленно после принесения присяги на заседании Халк Маслахаты. (Конституция, редакция 2003 г.)
Может ли голосование в Халк Маслахаты быть приравнено к термину "непосредственно народом"?
|
Уважаемые форумчане!
Прошу обратить ваше внимание на то, каким образом и кем этот Закон составлялся и принимался.
1."Закон" этот,как мы видим,принят и подписан 18.05.92 самим Ниязовым,а не Верховным Советом Туркменистана.
Так что,говорит о том, что ВС.ТМ.принимал,подписывал и вводил в действие "Конституцию" Ниязова,будет совершенно неверно.
2.Теперь давайте уточним одну деталь, избранный 27.10.90 года,(согласно Конституции 1978 года),на должность президента Ниязов,имел ли право, на состояние 18.05.92 года,подписывать этот "Закон" от своего имени?
Нет,не имел!
Потому что,до принятия Ниязовской "Конституции",т.е.до 21.06.92 года,Верховный Совет,де юре сохранял за собой пререгативу принятия и обнародования законов и прочих законодательных актов.
Почему Ниязов,не доверил обнародовать этот "закон" Верховному Совету, как и положено по Конституции,а огласил сам?
В чем тут причина?
Все дело в том,что ровно за 90 дней до подписания этого "Закона",т.е. 19.02.92 года произошло событие,которое произвело эффект разорвавшейся бомбы для диктатора и его ближайшего окружения.Депутаты Верховного Совета,в большинстве своем,наотрез отказались принимать "новою Конституцию",которую они должны были принять безоговорочно и приподнести его (Конституцию)Ниязову,как подарок по случаю дня его рождения.
Депутаты отказались принимать такое решение пока проект не вынесут на всенародное обсуждение.
Впервые,Верховный Совет,коллективно отказал диктатору. Отказал в "подарке", заранее подготовленного группой сообщников, в дали от людских глаз.Это было страшным,публичным ударом по самолюбию диктатора.Тут диктатор понял,что кресло его пошатнулось и нужно принимать срочные меры.
Именно этим и обьясняется скоро-спешное появление "Закона", "О порядке введения в действие Конституции Туркменистана".
По рассказам многих депутатов ВС,после 19 февраля,руководители областей и районов в течении трех месяцев денно и ношно проводили с ними"воспитательную" работу,призывая,соблазняя и угрожая,не перечить в будущем руководству Верховного Совета и лично Ниязову.
В тот памятный день,18 мая,депутатам подсунули подготовленный проект вышеуказанного "Закона",и без обуждения поставили "проект" на голосование.
А голосование,как таковое,к тому времени в Верховном Совете вообще не проводилось.Так что количество воздержавшихся и тех, кто против,или голос меньшинства,вообще не учитывался.
Я уверен,если бы при голосовании, руководители областей стоя с мест,не буравили своими глазами каждого депутата из своей области,то никто из рядовых депутатов,коих немало, не стали бы голосовать за этот,антиконституционный "Закон".
Если бы не прямые угрозы и хитроумно запланированный шантаж,разве стали бы депутаты голосовать за лишение своих законных прав и полномочий?
Разве они стали бы голосовать за лишение прав местных парламентариев?
Разве они не читали журнал "Даянч" изданный в Москве Мухамметмуратом Саламатовым,который был распространен самими депутатами среди своих коллег,где устами юриста Ыклыма Ыклымова,приводились неопровержимые факты,о незаконности избрания гражданина Ниязова С.А, президентом Туркменистана?
Знали. И горячо обсуждали это в кулуарах Верховного Совета.
Заявляю ответственно,все без исключения депутаты были уверены,что Ниязов,как президент фигура преходящая и что на следующих президентских выборах его и духу не должно быть в среде кандидатов. Да,об этом говорили все,без оглядки или почти без оглядки.
Знал об этом и диктатор,и пошел на опережение событий.
Он сумел загнать в свою хитроумную ловушку всех,всех без исключения граждан республики.И нет в республике человека которого бы так подло не обманул и не обобрал этот кровожадный монстр.Он даже грудных детей не пожалел,лишив их социальной защиты.
Так что,в причинах возникновения сегодняшней трагедии виноваты мы все,а не отдельные граждане или группа лиц.
Кто-то не использовал должным образом доверенный ему народом мандат или должность,а само общество отказалось защищать и отстаивать свои законные права,прописанные в Конституции.
В результате имеем то,что имеем, глубоко разобщенное общество, над которым издевается, как ему вздумается, кровавый диктатор.
|
Гарибу, если у вас есть желание ознакомить читателей интересной статьёй, ставьте на неё ссылку, а не перепечатывайте полностью.
С уважением Админ.
|
|
|
|
