Просчет Ниязова.
Ниязов сделал свою последнюю ошибку как ”политика”, отказав пенсионерам в пенсиях. Стабильность и спокойствие любого государства, держится на трех китах - образование, здравоохранение и социальное обеспечение. Провал в этих сферах показывает полный коллапс как экономического, так и политического курса государства. Благополучное состояние этих трех факторов, сдерживает любую революцию, любое недовольство, лишает питательную среду для любого оппозиционного мышления среди населения страны.
Убив этих трех китов, государство остаётся без поддержки народа, единственной опорой государства становится карательный аппарат в лице МНБ. На армию надежды мало, так как она состоит из тех же граждан страны, родителей которых лишили социальных гарантий. Родителей, которые в силу своего инстинкта самосохранения сами до последнего времени являлись сдерживающим фактором оппозиционного мышления, и оппозиционных поползновений, как среди своих детей, так и в общей среде населения, тем самым, давая государству гарантии спокойствия и стабильности.
Напомним, что 70% неработающего населения страны, жило и существовало за счет пенсий своих стариков. Сегодня эти старики, лишившись средств к существованию, дали молчаливое согласие и благословление этим 70% процентам поддержать оппозицию.
Ниязов сделал то, к чему оппозиция стремилась всё время своего существования, а именно, получить массовую поддержку своим действиям, как за рубежом, так и внутри страны. Сегодня оппозиция эту поддержку безоговорочного большинства получила, это факт, не требующий доказательств. Встает вопрос, как оппозиция использует эту народную поддержку в своей работе. Сможет ли она привести в движение это молчаливое большинство. Кто за кем пойдет, большинство за оппозицией, или оппозиция за большинством. Сегодня можно констатировать только одно, что эти полюса пришли в движение, которое уже не остановит не репрессивный аппарат, построенный Ниязовым, ни Кремль на который Ниязов до недавнего времени возлагал надежды.
Поведение основных игроков.
С настроение народа все ясно, остается ждать реакции основных политических игроков на центрально-азиатском поле. Как поведут они себя? Судя по последним выступления в Российских СМИ, Кремль не прочь видеть на месте Ниязова кого ни будь другого, не смотря на свои заявления сделанные 15 дней назад. Но и заявления Кремлём были сделаны в основном в поддержку экономического сотрудничества, на чем Ниязов не удовлетворившись, по приезду в Ашхабад поставил крест, сделав ставку на Американцев, которые так же сделали недвусмысленное заявление, о прекращении поддержек диктаторских режимов.
Оба данных вывода наводят на мысль, что в случае, массового проявления недовольства в стране, Россия уже не будет поддерживать Ниязова, как это было в Андижанских событиях. Каримов при всех его отрицательных качествах понял, что ему не осталось места для политических спекуляций, он сделал окончательное решение в пользу России. Ниязову же трудно ждать благосклонности со стороны России в подобной ситуации, так как после нормализации ситуации он оставит Россию с тем же, с чем она и была, т.е. с пустыми обещаниями, и с сожалением о том , что в очередной раз великая Россия позволила провести себя вокруг пальца, как это было до сих пор, на протяжении всего периода правления Ниязова.
Позиция Американцев в случае событий, подобных Андижанским, также прогнозируема, они потребуют международного расследования совершенного преступления, или примут очередное постановление конгресса осуждающие действия Ниязова. Тем самым укрепив и без того прочное доверие туркменского населения к американской политике, чем не может похвастаться российское руководство. В данном направлении российская геополитика терпит поражение на территории всей Центральной Азии.
Что теряет Россия проигрывая в этой игре.
Кремль не может не давать себе отчета в том, что за временными тактическими успехами над контролем транзита туркменского газа, ради которого он и поддерживает режим Ниязова, Россия может потерпеть поражение в глобальной политике, как относительно Центральной Азии, так и относительно строительства нового газопровода в обход Украины, через страны Балтии по дну балтийского моря. Так как без центрально-азиатского газа эту задачу не выполнить, львиная же доля в этих поставках приходится на туркменский газ.
Ниязову нет необходимости быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать этого, на этом, скорее всего и была построена его последняя встреча с российским руководством. Где, не изменяя своим традициям, Ниязов обещал сотрудничество в газовой отрасли, Россия же не изменяя также собственным традициям, охотно верила Ниязову, зная, что будет одурачена в очередной раз, и не была обманута в своих ожиданиях. По приезду в Ашхабад Ниязов продолжил начатые с Американцами переговоры по строительству транс афганского газопровода. Строительство, которого настолько же реально, как и строительство нефтепровода Баку – Джейхун. На которое запад не пожалел инвестиций под гарантии США, не смотря на первоначальную стадию убыточности проекта. Тем самым, отрезав Россию от контроля над транзитом Азербайджанской нефти. Тот же самый процесс отстранения России от контроля над экспортом Туркменского газа начат сегодня. Это чревато для России потерей береговой зоны сферы континентального влияния, каким является Кавказо - Каспийский регион.
Поведение Ниязова, фактически освобождают Россию от своих обязательств по предоставлению коллективной защиты государственного суверенитета Туркменистана, тем более что Туркменистан не является членом ОДКБ.
Американская же политика в очередной раз покажет свое безусловное превосходство в геополитическом мышлении, направленном на строительство в ЦА своего плацдарма для установление военно-политического и экономического контроля в регионе.
Просчеты Кремля.
Кремль получив в союзники Каримова преподнёс это как свой успех в геополитической игре, в тумане этой эйфории не замечая как шаг за шагом ослабевают позиции России в Центральной Азии. Причина ослабления в том, что Кремль выдает желаемое за действительное, делая ставки на одного человека, являющегося руководителем государства, в противовес американской политике делающей ставку на оппозицию и консолидацию населения вокруг выбранной оппозиционной структуры. Это и есть рецепт тех цветных революций свершившихся на пост советском пространстве.
Послесловие.
Как видим всё великое довольно просто в своем исполнении. Вопрос только в том сможет ли Россия использовать этот не замысловатый рецепт или снова же останется у разбитого корыта.
Сегодня и Российская и Американская политика в отношении Туркменистана находится на одной исходной позиции, если не считать, что американцы первыми сделали шаг вперед и начали замешивать из этого не затейливого рецепта очередной коктейль Буша.
Процесс пошёл.
e-mail:
parahat3@hotmail.com 
