|
|
 |
Стремясь сохранить контроль над энергоэкспортом из Средней Азии, Россия приводит аргументы двоякого рода против строительства транскаспийских трубопроводов. Пока российские дипломаты высказывают экологические возражения против прокладки труб по морскому дну, Москва одновременно наращивает свое военное присутствие в регионе.
Один или больше трубопроводов, проложенных по дну Каспия, полностью разрушат российскую монополию на экспортные маршруты, соединяющие ключевых энергопроизводителей Средней Азии – Казахстан и Туркменистан – с западными рынками. Казахстанские дипломаты проявляют интерес к транскаспийскому нефтепроводу, который позволил бы Астане присоединить экспорт своей нефти к маршруту «Баку-Тбилиси-Джейхан» (БТД). По заявлению азербайджанских и казахстанских властей, к середине апреля будет подготовлен окончательный текст соглашения по объему казахстанского экспорта через БТД.
В настоящий момент Россия контролирует маршруты экспорта среднеазиатских энергоресурсов. Например, Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) соединяет нефтяные месторождения в западном Казахстане с российским портом Новороссийск. Аналогичным способом через Россию транспортируется газ из Казахстана, Туркменистана и Узбекистана.
Интерес Казахстана к участию в БТД был отчасти подогрет недавней попыткой Москвы усилить позиции в Каспийском трубопроводном консорциуме, в которой, помимо российского и казахского правительств, входят крупнейшие западные энергетические конгломераты. В 2005 г. через КТК было прокачано более 30 млн тонн нефти. В ближайшие годы его мощность может увеличиться примерно до 67 млн тонн. Однако споры между акционерами, касающиеся устанавливаемых Россией цен на транзит и структуры консорциума, могут затормозить планы развития трубопроводной сети.
Сегодня энергетическая политика России строится в расчете на существующий доступ к дешевому среднеазиатскому газу. Создание маршрута экспорта газа в обход России может привести к тому, что России придется платить более высокую цену за среднеазиатские энергозапасы. Поэтому Москва прилагает все усилия для того, чтобы предотвратить переход транскаспийского трубопровода из проектной стадии в стадию практического осуществления.
Российское правительство отмахнулось недавно от протестов «Гринписа» и других организаций, которые выступили против строительства Тихоокеанского трубопровода, заявив, что избранный маршрут представляет угрозу для тонкого экологического равновесия озера Байкал. Однако, когда речь заходит о Каспии, российские дипломаты обосновывают свое неприятие подводного маршрута заботой об экологии. «Магистральный газопровод – серьезная опасность для благополучия всего региона», сказал Александр Головин, спецпредставитель Москвы по Каспию, после недавней встречи в Москве пяти прикаспийских государств – России, Ирана, Азербайджана, Туркменистана и Казахстана.
Россия предлагает, чтобы проект трубопровода, независимо от того, где именно он пройдет по дну моря, должен быть согласован всеми пятью каспийскими государствами. «Этот вопрос должен решаться всеми странами, расположенными вокруг Каспия», сказал Головин. «Каспий – уникальный водный ресурс, с которым следует обращаться осторожно, в том числе когда речь идет о прокладке трубопровода».
Азербайджан, который надеется получить максимальную выгоду от подводных трубопроводов, оспорил заявления России, касающиеся экологической угрозы. «Российская сторона высказывает аргументы, а азербайджанские эксперты приводят доказательства», сказал заместитель министра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов. В то же время он не стал полностью отвергать российской позиции по трубопроводу. Казахстанские власти также подвергли сомнению справедливость экологических утверждений России.
Кроме противодействия со стороны России, строительству трубопровода может помешать отсутствие соглашения о разделе Каспийского моря. Пять государств оказались неспособны договориться о формуле раздела Каспия. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] Представители правительств пяти прибрежных государств надеются на то, что нынешний тупик будет преодолен в ближайшем будущем. Тем не менее в прошедшие месяцы не было заметно ощутимого прогресса на пути к всеобъемлющему каспийскому соглашению.
Стремясь сорвать обсуждение вопроса о транскаспийском трубопроводе, Москва предпринимает шаги, направленные на усиление своей стратегической позиции в регионе. 24 марта российские СМИ объявили о закладке третьего артиллерийского корабля класса «Махачкала» для последующего включения в Каспийскую флотилию.
В то же время российские чиновники, в том числе министр иностранных дел Сергей Лавров, продолжают дипломатическое наступление с тем, чтобы не допустить военного присутствия Соединенных Штатов в бассейне моря. На встрече 14-15 марта с представителями пяти прибрежных государств Лавров вновь выразил неприятие Россией возможного размещения «вооруженных сил третьих стран» в регионе. Российский министр иностранных дел заявил, что некоторые неназванные иностранные государства лелеют амбиции по «военно-политическому проникновению с не очень понятными целями». Он добавил, что пять прикаспийских государств способны и сами обеспечить региональную безопасность, не прибегая к посторонней помощи. «Пригласить иностранных военных легко, а гораздо труднее бывает потом добиться их вывода», сказал Лавров.
Наблюдатели интерпретировали замечания Лаврова как реакцию на широко распространенные слухи о намерении Соединенных Штатов создать военную базу в Азербайджане, а также на оказываемое США содействие Баку в модернизации его военно-морских сил. Азербайджан не согласился с российским предложением о введении запрета на базирование в регионе внешних вооруженных сил.
От редакции. Сергей Благов – специалист по СНГ, живет и работает в Москве.
| |
|
Любой "турба" в обход России и Ирана, это плюс для народа Туркменистана. В любом случае, строить будут иностранные компании, а это новые рабочие места, больше контактов. "Турба" может изменить и политрасклад в регионе, правда неизвестно в какую сторону для Президента С А Ниязова.
В проигрыше остануться Иран и Россия, два главных защитника нынешнего режима. Эти две нации сознательно действовали совместно с режимом С А Ниязова с 1991 г. по сегодня на деградацию и вымирание туркменского тюркского этноса.
|
Ларчик открывается просто, это неадекватный ответ Европы, на газовый шантаж России, примененный ею против Украины, (к удивлению России, палка оказалась о двух концах). В Кремле такой реакции Европы никто не ожидал, ответ Европы может свести на нет, всю газо-экспортную энергетическую политику России, если не к нулю, то, по крайней мере, приблизить к этой цифре.
Поведение России в отношении Украины, переполнило критическую массу недоверия к России со стороны запада. То, что приемлемо для разборок между бывшими советскими республиками, не приемлемо для нормальной цивилизованной системы не придерживающихся таких методов работы с соседними государствами. С этим связано, то, что Евросоюз сегодня рассматривает вопрос о возможностях торговых отношения с Туркменистаном. Вопрос который откладывался в течении семи лет, сегодня стоит на повестке дня Европарламента. При этом Европа дает себе отчет с кем она связывается, она не отказывается от ранее сделанных заявлений в отношении защиты прав человека, как в Туркменистане, так и в Узбекистане. Предлагая сотрудничество, Европа продолжает требовать от Ниязова и Каримова, соблюдения обязательств взятых на себя при вступлении в ООН.
Европа знает, что ни одному руководителю стран бывшего Советского Союза доверять нельзя. Поэтому и готовит в противовес российской газовой монополии транс каспийский газовый проект. Россия не ценила того, что имела, а именно того минимального доверия к ней, которое оставалось после захвата ею ”Юкоса”, или была настолько тверда в своей газовой монополии, что была уверенна, ей простят её газовый шантаж против Украины и проглотят, как проглотили в свое время грабёж ”Юкоса”.
Европа не позволит себе стать заложником российской газовой трубы, как это планирует Кремль. Будет сделано все, чтобы эту зависимость свести до минимума. Туркменистан при этом только один из источников газа, в частности параллельно ведутся проекты по доставке газа в Европу с африканского континента, который уже поступает во Францию.
Поэтому не стоит делать трагедию из-за посещения представителями Европарламента и ОБСЕ, Туркменистана. Данный проект, несомненно, пойдет на пользу Туркменистану.
Ниязов и режим, построенный им, НЕ ВЕЧНЫ, они уйдут в небытиё, а газопровод, построенный Европой, останется, и будет приносить выгоду, народу Туркмении.
|
А вот ссылку на несил.орг можно уже убрать.
|
Уважаемый Don Pedro, будьте внимательны, и посмотрите в правую сторону сайта dogryyol.com, там, под архивом публикаций, находятся ссылка
на сайт РПТ. Остальные ссылки, практически на все туркменские независимые сайты, находятся на форуме dogryyol.com.
То, что на других сайтах нет ссылок не только на наш сайт, это вопрос к руководителям общественных движений.
Цели едины, амбиции разные. ”Догры - Ел”, объективно, помимо собственной точки зрения, публикует материалы всех общественных и политических движений. Это наша принципиальная позиция.
Общественные организации, в том числе и РПТ (членом и организатором которой я являюсь), представляют только свои внутрипартийные интересы, о которых порой не знают не только члены партии, но и руководство РПТ! Это действительно неосмыслено.
|
Да - транскаспийскому газопроводу!
Урааа. Интересно только почему европейцы молчат по этому поводу, ведь для них явный плюс постепенно избавляться от зависимости Российских энергоносителей.
И еще почему только в архиве и то, в чьем то комментарии я нашел ссылку на сайт республиканской партии Туркменистана, разве ваши цели не едины? Почему бы не разместить ссылку на главной странице сайта. Так и там я не нашел явной ссылки на ваш сайт! Неосмысленно.
|
О возможном «возвращении» Курбана Назарова
По непроверенным данным С.А.Ниязов принял решение о возвращении Назарова Курбанназара Нурназаровича в руководство нефтегазового комплекса Туркменистана. Возможно, речь идёт о должности заместителя председателя Кабинета министров по нефтегазовому комплексу. Не исключено, что данная утечка информации организована с целью воспрепятствовать указанному назначению.
До января 2001 г . К.Н.Назаров - директор Института нефти и газа; январь 2001 - ноябрь 2002 - министр нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов; с 28 ноября 2002 по настоящее время - посол в ОАЭ.
|
|
|
|
