Итак, «Международная амнистия» начала кампанию борьбы с цензурой в Интернете. Странная новость, странное явление.
«Международная амнистия" обеспокоена цензурой сайтов, блокированием электронной почты и закрытием он-лайн дневников» - сказано в сообщениях новостных агентств. Очень странное совмещение «блокирования почты» с «закрытием дневников» (!). Это как совместить арест диссидента с дефицитом туалетной бумаги в Советском Союзе. А как понять «цензура сайтов»?
От сообщения неприятно пахнет кашей не проваренной мешаниной разнородных категорий, едва ли съедобной для понимания. Что за широковещательный конферанс: «Международная амнистия» в воскресение начинает кампанию…»? Операция по десантированию Китая, Ирана, Мьянмы, Туниса, Узбекистана, Сирии и Вьетнама стран-«цензоров» - начнется в 0:00 часов? Почему не в понедельник, рабочий день? Или 1 июня, в день защиты детей?
Да, чем-то скверным пахнет от этой каши, чем-то рекламно фальшивым… виртуальным…
Тематика «цензуры в Интернете» слишком плавуча, летуча. Интернет как резервуар, пока только заполняемый непонятными ниагарскими водопадами, не имеет очертаний и образа. Это «черная дыра» информатики, некий Deux ex machine, который имеет черты ангельские и дьявольские. Это скольжение между реальностью и химерой, и в слове «виртуальность» каламбурная суть того, что начисто лишено кристалла соли. Интернет сегодня это змей Уроборос, кольцом овивающий материальный мир и кусающий собственный хвост.
Между тем, цензура более чем реальный режуще-рубящий предмет: ножницы, топор. «Цензура Интернета» - это такая коллизия реала с виртуалом, материального с идеальным, тела с душой, какая бывает только при отрубании головы. О чем мы говорим?
Если власти Мьянмы не допускают свободы слова даже в виде малюсенького крючка, почему они должны приветствовать Всемирную Сеть? Если власти Ирана за «личико открой» могут камнями побить, какого должно быть их отношение к порно-сайтам? Если в Китае коммунизм единственно существующая партия и «единственно верное учение», зачем им Интернет в виде батьки Махно с лозунгом: «Анархия мать порядка?».
«Поход» за интернетовские свободы это как поход за тортом в блокадном Ленинграде. Людей за листовку гноят в тюрьме (Узбекистан), за карикатуру готовы войну цивилизаций объявить (Сирия и десятки других стран), за мысли против власти из олигарха в олигофрены переводят (Россия) какие тут «он-лайновские дневники»?
У «Международной амнистии» реальные заключенные перевелись, что она за виртуальных принялась?
Свобода Интернета понятие скользкое, как «свобода вообще». «Свобода вообще» - это хаос, которого желать может только шайтан. Интернет породил множество проблем не только правозащитного, но и морального и даже религиозного характера. «В рамках кампании был открыт ресурс Irrepressible.info , на котором размещен призыв к правительствам мира рассматривать Интернет как проявление политической свободы, а не как средство подавления этой свободы» - сказано о манифестации МА. Мистическое заявление. Его расшифровать может только Билл Гейтс.
Очевидный негатив, привнесенный в мир Паутиной, - подлог, подмена реальных вещей на эрзацы. Подмена, по сути означающая уничтожение той самой реальной вещи.
Сублимируя при помощи всевозможных «форумов»,
«чатов», «блогов» и прочих дацзыбао словесный зуд населения в «постинги», т.е. надписи на заборах и стенах туалета, Некто (или Нечто) уничтожает свободу слова, причем очень реально. Население, пробавляющееся интернетовским эрзацем гласности, реальной свободы слова не просто не имеет не хочет! Это такая пустышка вместо нормальной пищи, причем, сосать ее предлагается людям не только младенческого возраста.
За слова, выставленные под безымянным «ником» в том или ином химерическом «форуме», не надо отвечать ни юридически, ни морально, ни как «за базар отвечаешь?» отсюда приглашение к подлости. Зайдите и почитайте эти квази-форумы: это далеко от библиотеки им. Ленина и даже базарной площади! На подобную сортирную «свободу самовыражения» лучше наложить суровую цензуру. На русских сайтах сплошь и рядом чудовищная ненависть к инородцам, иноверцам, инакомыслящим. Психология скинхедов, «мораль» стайная, стадная, подворотная, даже не фашизм, а злая карикатура на него.
Похоже, «Международная амнистия» хочет защитить «свободу» тех, кто эту «Амнистию» и иже с ней правозащитные организации в гробу видели. Кто ненавидит правозащитников как класс, не признает права человека как таковую Новодворскую. Защищать «права» манкуртов на манкуртизацию, бороться за свободу для ее врагов это ли цель прогрессивного человечества?
Я убежден, что свобода слова в Интернете должна быть ограничена теми же судебными нормами, которые существуют для свободы слова в СМИ. Многим доводилось читать оскорбления и клевету в свой адрес, скрытую под ширмой отсутствия цензуры в Интернете. Между тем, ущерб от такой клеветы и оскорблений формально ничуть не меньше, чем от любой публичной инвективы. В данном аспекте «свобода Интернета» напрямую нарушает свободу и права той или иной конкретной личности. И если мы охотимся на интернетовских педофилов, то как быть с сетевыми насильниками?
Дело не в отдельной личности.
Гораздо хуже и опаснее другое: Интернет виртуализирует саму свободу, делает ее не конкретной реальной ценностью, а некоей фикцией, пародийной вывеской на железном занавесе новой диктатуры. Еще хуже, что это диктатура не внешняя, как была раньше, а внутренняя раб не понимает, что он раб. Раб рад рабству, он коснеет в своем рабстве. Виртуальная душа заведомый раб простого штепселя.
Слишком велика Всемирная Паутина, слишком тонка и эфемерна, чтобы бороздить по ней на танках пропагандистских кампаний, затеянных уважаемой международной организацией. Интернет не следует ни демонизировать, ни боготворить. Его надо понять. Надо в нем отделить агнцев от козлищ, свободу от анархии, и космос от хаоса.
Машинного бога пора вернуть в статус машины из Бога.
Тенгиз Гудава
специально для Пресс-Атташе.ru 
