В статье Александра Могилевского «Газопровод «Nabucco» или сколько осталось править Сапару Ниязову», опубликованной на сайте «ТИ» 10 июля 2006 года, был сделан вывод: «Мягкий, и наиболее «этичный» вариант – это дворцовый переворот. …Сапар Ниязов должен быть «отстранён» не позднее конца текущего 2006 года».
"Колобок-баши" - коллаж «Туркменской Искры»
Увлечённый собственным величьем, Ниязов проигнорировал эту публикацию. А подумать было о чём.
Кто и зачем посадил в тюрьму Ёллы Курбанмурадова
Сейчас, когда оглядываешься назад, ответ на вопрос о Курбанмурадове, кажется более очевидным. Как спрашивали древние латиняне: «Кому это выгодно?» Кто, в конечном счете, выиграл от ареста Ёллы Курбанмурадова и Реджепа Сапарова?
Представим себе ситуацию – Ниязов умер, а Курбанмурадов и Сапаров «живы и на свободе». Удалось бы тогда Акмураду Реджепову сотоварищи захватить власть? Ясное дело, нет. Курбанмурадов и Сапаров пользовались слишком большим авторитетом и влиянием в стране. Этих политических тяжеловесов не удалось бы так просто арестовать как «отдельно взятого» ИО президента Туркменистана Овезгельды Атаева, тем более что Курбанмурадов и Сапаров тогда находились бы в союзнических отношениях с ним.
Можно предполагать, что силовики – участники государственного переворота, осуществлённого в Туркменистане в декабре 2006 года, откликнулись на предложение Акмурада Реджепова о «сотрудничестве» именно потому, что в стране не осталось сильной политической альтернативы.
Ёллы Курбанмурадов представлял собой самый мощный после Ниязова центр власти в Туркменистане, в связке с Реджепом Сапаровым он был главным претендентом на трон в стране. Иными словами он был главным конкурентом и препятствием в претензиях на власть в Туркменистане.
Ёллы Курбанмурадов и Реджеп Сапаров были главными стабилизаторами власти Сапара Ниязова в Туркменистане, именно они были гарантами его власти и жизни, и конституционной преемственности власти в республике.
Вспомним, за какие прегрешения были упрятаны за решётку Курбанмурадов и Сапаров, - Ниязов говорил что-то невнятное о шпионаже и попытки государственного переворота. Подозревать в этом «Ёллы Агаевича» было, по меньшей мере, нелепо, точнее говоря - глупо.
Никто иной, как один из предполагаемых активных участников государственного переворота, министр национальной безопасности Гельдымухаммед Аширмухаммедов 10 июня 2005 года докладывал Ниязову о том, что «Ёллы Курбанмурадов пытался прибегнуть к помощи иностранных спецслужб, желая заручиться их поддержкой и покровительством для осуществления своего преступного замысла». Хорошо ещё не приписали ему «рытьё подземного туннеля от Ашхабада до Бомбея для передачи шпионской информации».
Вероятно Ниязова, всё же, удалось запугать мифическим заговором, и он разрешил посадить в тюрьму своих самых верных приверженцев. Тем самым он остался совершенно беззащитным и, возможно, подписал себе смертный приговор. Таким образом, не исключено, что Ниязова, выражаясь жаргонным языком - «развели как последнего лоха».
Один ашхабадский шофер в день похорон Ниязова сказал про него: «Большой человек был, а прихлопнули как муху».
После нейтрализации Курбанмурадова и Сапарова оставался ещё один очень влиятельный силовик - фанатичная сторонница «туркменского фюрера» Генеральный прокурор Туркменистана Курбанбиби Атаджанова. На её нейтрализацию ушло более 8-ми месяцев. В июне 2006 года её присоединили к компании Ёллы Курбанмурадова и Реджепа Сапаров - она уже «хавала пайку» в политической тюрьме «Овадан-Депе» (срок заключения – 20 лет). Остальное было «делом техники» - включился «обратный отсчёт времени». Сапару Атаевичу, – как его именовали в советское время, - осталось жить шесть месяцев…
Колобок: «Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл…»
Если изложенное выше предположение в какой-то мере отражает реальность, тогда встаёт ещё один не менее важный вопрос – указанный «проект» был инициирован силами внутри Туркменистана или «снаружи»? В последнем случае список «заинтересованных лиц» может быть довольно большим. Невольно обращают на себя внимание субъекты, проявлявшие высокую бизнес активность в Туркменистане.
«Инициация» в данном случае, конечно, не обозначает обязательную сопряженность с заговором, это могли быть просто сигналы с обещаниями политической лояльности, в случае «позитивных перемен».
Ахмед Чалык (Турция) – как говорят, контролировал значительную часть текстильной промышленности и хлопкового бизнеса Туркменистана. Однако, за полгода до своей кончины, Сапар Ниязов «наехал» на ведущих турецких бизнесменов, работающих в Туркменистане, и требовал увеличения «откатов». См.: «Сапармурад Ниязов признал свою неспособность руководить и напугал турецких бизнесменов новыми поборами»
Иосиф Майман (Израиль) – судя по имеющейся информации, пытался установить полный контроль над нефтепереработкой и торговлей нефтью Туркменистана. Более года назад Ниязов, если верить слухам, разругался с ним из-за его «недобросовестности и жадности», вследствие чего Майман был вынужден свернуть бизнес-активность в Туркменистане и «терпеть убытки».
Корпорация Газпром (Россия) всё время находилась в нервном напряжении, вследствие непредсказуемости Сапара Ниязова и его судорожных деклараций о продаже газа «налево» (в обход России) - Западной Европе, Пакистану, Индии, Китаю.
Ряд известных «мировых» нефтяных корпораций были вынуждены покинуть Туркменистан из-за «неприемлемых» условий, выдвинутых «хозяином территории» Сапаром Ниязовым. При этом, как говорят, в ряде случаев сам Сапар Ниязов нарушил взятые на себя обязательства, а «денег не отдал».
Компания Итера начала выходить из под контроля Сапара Ниязова. По слухам Ниязов, как реальный хозяин Итеры, решил выйти из этого бизнеса и стал требовать «отдать ему его деньги» (см. например: Максим Пендер //Сапармурад Ниязов «обналичил» свои акции «Итеры» на $200 млн.). Возможно, перспектива расставания с более чем $700 млн., вызвала непереносимые страдания у лиц, управляющих Итерой. Общеизвестно, что в Итере работают люди хорошо знакомые с А.Реджеповым.
О проекте «Nabucco» говорилось выше.
Наверно список «номинантов» может быть продолжен. Важно понять общее настроение – Сапар Ниязов имел только врагов и не имел ни одного реального союзника. У него не было поддержки ни внутри страны, ни за её пределами. Устранение его было только делом времени. Его эпоха заканчивалась – и это хорошо чувствовалось.
Колобок Сапар Ниязов благополучно «ушёл и от бабушки, и от дедушки», но от лисы уйти не удалось…
3 марта 2007 г.
