- Расскажите о системе выборов президента в Латвии.
- У нас парламентская республика, и президента избирает парламент, который состоит из ста человек. "Контрольный пакет" остается за 51-м голосом депутатов, то есть, фактически президента у нас избирает 51 человек. Если набирается это количество голосов, то выборы считаются состоявшимися. Сегодня на выборах победил Валдис Затлерс, врач-ортопед, набрав 58 голосов. Выборы были альтернативные, была также выдвинута кандидатура юриста Эндзиньша, который получил 39 голосов из ста. Хотя прогнозы были такие, что с первого тура кандидатура Затлерса вряд ли пройдет, тем не менее, прогнозы экспертов не оправдались, Затлерс получил большинство голосов, и выиграл в первом же туре. Он стал новым президентом Латвии. Все прошло законно, со значительным перевесом голосов.
- Что Вы можете сказать о Валдисе Затлерсе?
- Для нас это было достаточно неожиданно. Никто не ожидал, что человек без политического опыта станет кандидатом в президенты. До этого коалиция обещала, что не будет такого же чуда, как произошло с Вайрой Вике-Фрейберга, когда появился ”черт из табакерки”, неизвестную бабушку привели с улицы и представили Сейму. Говорили, что второй раз таких ошибок не случится, будет предсказуемая кандидатура, с политическим опытом и так далее. Но получилось, что фактически правящая коалиция обманула народ, и буквально за две недели до выборов появилась кандидатура Затлерса. Он малоизвестен публике как общественный деятель, он врач, врач уважаемый, он возглавляет очень известную травматологическую клинику, то есть, в своих кругах он, конечно, известная фигура, но в общественной деятельности, тем более в политической, себя никак не проявил. Когда-то он поддерживал Народный фронт, участвовал в Движении за возрождение Латвии, но это было давно, и уже мало кто помнит, что это было. Поэтому для основной части населения, конечно, это было очень неожиданно.
Но эксперты ранее говорили, что следующий президент будет серой и послушной фигурой в руках правящей коалиции, потому что им нужен человек управляемый и как раз без политического опыта. Судя по сценарию, который состоялся, так и произошло, и выбрали человека, у которого нет опыта политических интриг, нет опыта политических отношений, какой-то гибкости, и которым поэтому будет легче управлять.
Вторая кандидатура, которая была предложена, Айвар Эндзиньш, это более опытный в политических кругах человек, который долгое время возглавлял Конституционный суд, и он является более авторитетным в обществе. Те телевизионные дебаты, которые несколько раз проходили за последние две недели, показали потрясающие результаты: Эндзиньш в народном голосовании побеждает Затлерса в разы. Например, вчерашние последние дебаты дали следующие результаты: 12 тыс. человек по телевизионному опросу проголосовало за Эндзиньша, а 2 тысячи за Затлерса, и то же самое было две недели тому назад. Но в нашей системе народ в выборах не участвует, участвуют избранники народа, которые по всеобщему соглашению решили иначе.
Конечно, многие возмущены. Сегодня прошла первая пресс-конференция нового президента, и в нашей спокойной балтийской республике, где обычно все проходит очень корректно, сегодня был взрыв эмоций, никто не давал друг другу говорить, и пресса буквально оглушила нового кандидата вопросами. Конечно, опыта у него нет, и он очень неточно и чересчур эмоционально отвечал на вопросы, и, увы, пока не произвел позитивного впечатления на общественность. Он теряется в такой политической борьбе. Хотя, конечно, он опытный человек, который делает операции и многим спас жизнь, наверное, у него есть опыт определенной стойкости, мужества, но в публичном мире пока он теряется. Ему будет непросто встать на ноги как политику и непросто бороться с независимой и достаточно жесткой прессой, и русской, и латышской. Отношение прессы к нему очень разное. Например, самая влиятельная газета ” Diena ” сегодня вышла с антизатлерсовской статьей на первой полосе, призывая голосовать против кандидатуры правящей коалиции, против кандидатуры Народной партии.
Вообще, оба кандидата были, честно говоря, не без ”скелета в шкафу”. И если к Эндзиньшу у общественности была претензия, что он когда-то состоял в Компартии и не признал оккупацию, а для латышской части общества это очень важно, то к Затлерсу была претензия, что он как врач брал деньги в конвертах, с которых не платил налоги. Это можно рассматривать как взятки, но у нас это рассматривается как благодарность врачу, хотя служба, контролирующая уплату налогов и репутацию нового президента, проверяла эту его деятельность и признала, что действия Затлерса предосудительны, но не наказуемы. Все свелось к тому, что у нас есть проблема в законодательстве, и поэтому мы не можем привлечь к ответственности за эти конверты, но общественное порицание ему высказали СМИ. Тем не менее, это пятно на президенте все-таки осталось, и некоторые средства массовой информации, которые к нему относятся отрицательно, даже задались вопросом: что же теперь, на прием к новому президенту придется ходить с конвертом?
Хотя как у врача у Затлерса только позитивная репутация, и как профессионал он хорош. Когда меня спрашивают, что я думаю о его личности, меня утешает в этой ситуации только одно: врачи в свое время, заканчивая медицинский институт, давали клятву Гиппократа, то есть, служить во благо человека. Меня утешает то, что эта клятва - не пустые слова, и что она может пригодиться человеку при служении государству. Поэтому есть надежда, что все-таки у этого человека есть определенная мораль, а политический опыт придет со временем.
- Сейчас в стране идет дискуссия о переходе на всенародные выборы президента?
- Да, она шла уже примерно последние полгода, и идет очень серьезно. Сегодня оппозиция открыто выступила с требованием провести дискуссию о необходимости всенародных выборов президента. Потому что эти выборы показали огромное расхождение между интересами народа и интересами пусть даже всенародно выбранного, но все-таки парламента из ста человек. И коалиция, которая выбрала Затлерса, фактически наплевала на интересы народа. Она считает, что раз ее выбрали, она имеет право принимать решения, какие считает нужными. Они сегодня продемонстрировали открытое пренебрежение народными интересами. Поэтому, я думаю, дискуссия сейчас будет серьезная, и пресса ее подхватит и будет развивать.
Татьяна Фаст, главный редактор газеты ”Телеграф” (Рига).
Беседовала Юлия Дмитриенко
|
